Решение от 26 сентября 2013 года №2-1086/13

    Дело № 2-1086/13
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 сентября 2013 года                     Холмский городской суд
 
                                    Сахалинской области
 
    В составе:
 
    председательствующего судьи                 Беляевой Н.В.,
 
    при секретаре                             Болотовой А.В.,
 
    с участием представителя истца Овчинниковой О.Г. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Холмский городской округ» к Балабановой Е. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Комитет по управлению имуществом муниципального образования «Холмский городской округ» обратился в суд к Балабановой Е. А. с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что в соответствии с выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ Балабанова Е.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ матери Балабановой Е.А., Балабановой Ж. А. предоставлена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ включена Балабанова Е.А. Квартира, расположенная по адресу: <адрес> является собственностью Комитета по управлению имуществом МО «Холмский городской округ», что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности МО «Холмский городской округ». В связи с чем, просит признать Балабанову Е.А. утратившей право пользования жилым помещением, и снять с регистрационного учета, как утратившую право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик Балабанова Е.А. представитель третьего лица отделения УФМС РФ по Сахалинской области в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчик извещена по последнему известному месту жительства.
 
    В соответствии со ст. ст. 119, 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Холмский городской округ» Овчинникова О.Г. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске,
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
 
    Исходя из требований ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
 
    В соответствии с ч.1 ст.60 Жилищного кодекса РФ сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и пользование для проживания в нем.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 83 Жилищного кодекса РФ договор социального найма жилого помещения прекращается, в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.
 
    Как установлено из адресной справки Балабанова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>.
 
    Согласно выписке из реестра муниципальной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является собственностью МО «Холмский городской округ».
 
    Актом осмотра <адрес> установлено, что по данному адресу никто не проживает, имеются следы разрушения полов и стен. В квартире имеется бытовой мусор.
 
    Как следует из договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № Балабановой Ж.А. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.
 
    Из п. 3 договора следует, что совместно с нанимателем жилого помещения Балабановой Ж.А. в качестве члена семьи вселена ее дочь Балабанова Е.А.
 
    Учитывая приведённые нормы жилищного законодательства, а также то, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью, Балабановой Е.А. предоставлено другое жилое помещение по договору социального найма, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменениями) в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Таким образом, решение суда о признании ответчика Балабановой Е.А. утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному в иске адресу.
 
        Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд-
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Холмский городской округ» к Балабановой Е. А. удовлетворить.
 
    Признать Балабанову Е. А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета в установленном порядке Балабанову Е. А. по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
    Решение в окончательной форме принято 01 октября 2013 года.
 
    Судья:                                Н.В. Беляева