Решение от 23 августа 2013 года №2-1086/13

Дело №2-1086/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
                г. Алапаевск                                                                                                   23 августа 2013 г.
 
            Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:
 
                председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,
 
                с участием:
 
                истца - Ленщиковой Г.Н.,
 
                при секретаре Коробейниковой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ленщиковой Г. Н. к МО г. Алапаевск, ТУ Росимущества по Свердловской области о включении имущества в состав наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ленщикова Г.Н. обратилась в суд с иском о включении гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    В обоснование требования истец - Ленщикова Г.Н. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО1, после смерти, которого открылось наследство, в том числе, в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, построенного наследодателем в ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО1 пользовался строением как своим, нес расходы, связанные с его содержанием: уплачивал налоги, ремонтировал, однако на момент своей смерти не успел зарегистрировать право собственности на него в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. В настоящее время у Ленщиковой Г.Н. возникла необходимость оформления наследственных прав, в связи с чем, истец просит включить спорное строение в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1
 
    Представитель ответчика - МО г. Алапаевск, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Представитель ответчика - ТУ Росимущества по Свердловской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца - Ленщиковой Г.Н., суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
               Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГСа г. Алапаевска Свердловской области, смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГСа г. Алапаевска Свердловской области следует, что истец является супругой умершего, и в соответствии с положениями ст. 1 142 Гражданского кодекса РФ отнесена к наследникам первой очереди по закону.
 
    Как следует из объяснений истца - Ленщиковой Г.Н. наследодатель построил спорный объект в ДД.ММ.ГГГГ., а в последующем пользовался строением как своим, нес расходы, связанные с его содержанием, однако на момент своей смерти не успел зарегистрировать право собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
 
    Объяснения истца согласуются с исследованными материалами дела.
 
    Так, согласно решения исполкома Алапаевского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения №, выданного отделом по делам строительства и архитектуры исполкома Алапаевского городского совета народных депутатов, ФИО1 разрешено производство работ по строительству кирпичного гаража в ГСК №.
 
    Как следует из карточки на строение, выданной СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время объект недвижимости, построенный ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ., представляет собой гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Оценив представленные истцом доказательства, в том числе, подтверждающие несение ФИО1 расходов на приобретение строительных материалов, получение разрешительных документов на строительство объекта недвижимости, с учетом относимости, допустимости, достоверности, суд находит доводы Ленщиковой Г.Н. о принадлежности спорного имущества умершему, нашедшими своё подтверждение.
 
    Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    ФИО1 не зарегистрировал в установленном порядке свое право собственности на спорное недвижимое имущество, в то время как данная необходимость предусмотрена ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которой основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.
 
    Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение информацией филиала «Алапаевское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сведений о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости, не имеется.
 
    Вместе с тем, при обращении ФИО1 в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество, ему бы не было отказано в регистрации права собственности.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Ленщиковой Г. Н. к МО г. Алапаевск, ТУ Росимущества по Свердловской области о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.
 
    Включить гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.
 
                 Судья                                                                                                                     Е.В. Кокшаров