Решение от 14 апреля 2014 года №2-1085/2014

Дело № 2-1085/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Город Кунгур Пермский край                 14 апреля 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Оборина Л.Г.,
 
    при секретаре Пахар О.В.,
 
    с участием помощника Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Горшкова О.С.,
 
    представителя заявителя Филиппова А.Е., доверенность от 26.02.2014 г.,
 
    заинтересованного лица Страхова А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении Страхова ФИО7,
 
 
установил:
 
    ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Страхова А.М. на срок шесть лет с установлением административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 до 06-00 часов, запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства.
 
    В обоснование заявленных требований представитель заявителя указал, что Страхов А.М. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Перми (с учетом постановления Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.) по ч.1 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 году 1 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Ранее Страхов А.М. судим ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Перми по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца; ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Перми по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на 4 месяца 27 дней; ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Перми по ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Осужденный Стархов А.М. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, зарегистрирован по месту жительства в г.Пермь. Приговором Кировского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Страхова А.М. установлено наличие опасного рецидива преступлений.
 
    В судебном заседании представитель заявителя на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в заявлении, уточнил, что следует установить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы г.Перми без разрешения органов внутренних дел.
 
    Заинтересованное лицо с заявлением согласился, пояснил, что после освобождения намерен проживать в г.Перми по месту регистрации.
 
    Прокурор сделал заключение, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    Суд, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    На основании ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, что следует из ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Пунктом 2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Судом установлено.
 
    Приговором Кировского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г.) Страхов А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в силу ч.5 ст.69 УК РФ ему окончательно назначено наказание 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.5-9).
 
    Из приговора Кировского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Страхов А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений (л.д.7-8).
 
    Страхов А.М. отбывает наказание, установленное приговором суда, в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, подлежит освобождению по отбытию срока наказания.
 
    Из характеристики, справки следует, что Страхов А.М. не трудоустроен, в центре трудовой адаптации осужденных не обучался. В общественной жизни отряда участия не принимает. Выполняет работы по благоустройству территории ИК. В коллективе осужденных, уживчив, отношения поддерживает с осужденными неопределенной направленности. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. За весь период отбывания срока, допустил одно нарушение режима содержания. Мероприятия воспитатель характера посещает, реагирует на них не всегда правильно. В общении с представителями администрации вежлив, на замечания реагирует правильно недостатки устраняет своевременно. Вину по приговору суда признал полностью (л.д.16, 17).
 
    Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении Страхова А.М., совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, совершено Страховым А.М. до вступления в силу Федерального закона от 23.07.2013 г. № 218-ФЗ, поэтому на основании п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в прежней редакции судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Суд считает, что исправительным учреждением с учетом, представленных документов обоснован срок административного надзора, а также необходимость установления административных ограничений в отношении Страхова А.М.
 
    Таким образом, с учетом тяжести ранее совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, срока погашения судимости, наличия опасного рецидива в действиях Страхова А.М., его поведения в период отбывания наказания, данных, характеризующих его личность, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью шесть лет с установлением следующих административных ограничений: 1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня; 3) запретить выезд за пределы территории <адрес>; 4) установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление административного надзора в отношении осужденного является необходимой мерой, направленной на исправление осужденного после освобождения, для оказания индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
        Руководствуясь ст.194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    установить в отношении Страхова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком 6 (шесть) лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений:
 
    1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
 
    2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня;
 
    3) запретить выезд за пределы территории <адрес>;
 
    4) установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет Страхова ФИО9 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья      подпись              Л.Г.Оборин