Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-1085/13
Дело № 2-1085/13
Поступило: 13.03.2013 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» мая 2013 года г.Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.
При секретаре: Татариновой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «ТРАСТ» к Салию Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТРАСТ» обратились с иском в суд, где указали, что 14.12.2006 года между ОАО «Инвестиционный городской банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 30 000 рублей на срок 36 месяцев под 22,9%. Деньги заемщику были переданы.
Погашение займа и процентов должны были производиться ежемесячно в размере и в сроки, установленные графиком платежей.
Ответчик нарушил принятые на себя обязательства, прекратив осуществлять выплаты.
В соответствии с общим собранием акционеров банка 27.09.2010г. (протокол №) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование банка изменены на Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пойдем!» (ОАО КБ «Пойдем!»).
Пунктом 7.5 Общих условий предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит») предусмотрено, что банк имеет право в любое время передать третьему лицу право требования исполнения клиентом обязательств по Договору.
03.10.2012г. между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки права требования (цессии) №, по которому цедент ОАО КБ «Пойдем!» уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписки из приложения № к указанному договору, были переуступлены права и по кредитному договору в отношении Салия С.А.
Просят суд взыскать с Салия С.А. 51 560, 35 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 28012,97 рублей, проценты в размере 23547,38 рублей, а также взыскать сумму государственной пошлины в размере 1746,81 рублей.
В судебное заседание ООО «ТРАСТ» не явились, представили заявление о рассмотрении иска в их отсутствие.
Ответчик Салий С.А. в судебном заседании исковые требование не признал, сумму основного долга не оспорил, проценты считает завышенными.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требовании.
В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено, что 14.12.2006 года на основании заявления-оферты между ОАО «Инвестиционный городской банк» и Салием С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику предоставлен кредит по программе «Кредитная карта» в размере 30000 рублей на срок 36 месяцев под 22,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.
Кредитным учреждением Салию С.А. были выданы денежные средства в сумме 30000 рублей, однако, заемщик свои обязательства перед кредитором не исполняет, возврат долга и оплату процентов за пользование кредитом не производит, в связи с чем на момент подачи иска в суд образовалась задолженность по основному долгу в сумме 28012,97 рублей, по процентам 23547,38 рублей.
В соответствии с общим собранием акционеров банка 27.09.2010г. (протокол №) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование банка изменены на Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пойдем!» (ОАО КБ «Пойдем!») (л.д.13-14).
Пунктом 7.5 Общих условий предоставления физическим лицам кредита («Кредитная карта») предусмотрено, что банк имеет право в любое время передать третьему лицу право требования исполнения клиентом обязательств по Договору.
03.10.2012г. между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки права требования (цессии) №, по которому цедент ОАО КБ «Пойдем!» уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров (л.д. 15-16). В том числе, согласно выписки из приложения № к указанному договору, были переуступлены права по кредитному договору в отношении Салий С.А. (л.д.17).
Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в судебном заседании иск не оспорил, доказательств исполнения обязательств перед кредитором либо истцом, а также опровергающие правильность расчета размера задолженности не представил, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с Салия С.А. сумму долга по договору в размере 51560,35 рублей.
Помимо этого, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ сумму в размере 1746,81 рублей в счет оплаты госпошлины за подачу иска в суд, поскольку. согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ООО «ТРАСТ».
Взыскать в пользу ООО «ТРАСТ» с Салия Сергея Анатольевича задолженность по договору займа в сумме 51560,35 рублей, расходы на оплату государственной пошлины за подачу иска в суд 1746,81 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц.
Председательствующий подпись Нефедова Е.П.
Мотивированное решение изготовлено 30.05.2013г.
