Решение от 10 июля 2014 года №2-1084/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-1084/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1084/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июля 2014 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Першутова А.Г.,
 
    с участием прокурора Солдатовой О.И.,
 
    представителя ответчика - главы сельского поселения «Маргуцекское» Мыльниковой М.К.,
 
    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Б..,
 
    при секретаре Горбуновой Е.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Маргуцекское» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести аттестацию муниципального служащего,
 
установил:
 
    Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что Межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения органами местного самоуправления требований Федерального закона от 27.12.2008 года №273-Ф3 «О противодействии коррупции», Федерального закона №25-ФЗ от 02.03.2007 года «О муниципальной службе в Российской Федерации» в деятельности Администрации сельского поселения «Маргуцекское» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район».
 
    В ходе проведенной проверки установлено, что на основании распоряжения № лс от 10.01.2006 года Б. принята в Администрацию сельского поселения «Маргуцекское» в качестве специалиста и является муниципальным служащим указанного муниципального образования.
 
    Установлено, что по состоянию на 10 июня 2014 года аттестация муниципального служащего Б. не осуществлялась на протяжении 8 лет.
 
    Нарушение сроков проведения аттестации не обеспечивает своевременную оценку профессионализма и компетентности муниципальных служащих, в связи с чем, не принимаются решения о понижении в должности в результате недостаточной квалификации и увольнении в случае отказа от понижения в должности, что нарушает права неопределенного круга лиц, имеющих равный доступ к муниципальной службе, а также может способствовать длительному нахождению на муниципальной службе лиц, в которых заинтересован работодатель, и свидетельствовать о коррупционной составляющей в деятельности должностных лиц органа местного самоуправления.
 
    Просил суд: 1) Признать бездействие Администрации сельского поселения«Маргуцекское» по неисполнению обязанности проведения аттестации муниципальных служащих незаконным.
 
    2) Обязать Администрацию сельского поселения «Маргуцекское» в срок до 31 августа 2014года провести аттестацию муниципального служащего Б..
 
    До принятия решения суда прокурор уточнил исковые требования. Окончательно просит суд: 1) Признать бездействие Администрации сельского поселения «Маргуцекское» по неисполнению обязанности проведения аттестации муниципальных служащих незаконным.2) Обязать Администрацию сельского поселения «Маргуцекское» в срок до 01 ноября 2014 года провести аттестацию муниципального служащего Б..В судебном заседании участвующий в деле прокурор Солдатова О.И. уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
 
    Представитель ответчика - Администрации сельского поселения «Маргуцекское» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края - глава сельского поселения Мельникова М.К. в судебном заседании уточненные исковые требования прокурора признала в полном объеме, представила суду письменное заявление о признании иска.
 
    Последствия признания иска судом представителю ответчика разъяснены и представителю понятны.
 
    Третье лицо Б. в судебном заседании заявила о согласии с уточненными исковыми требованиями прокурора.
 
    Выслушав пояснения сторон, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Суд не усматривает в признании ответчиком иска противоречий закону или нарушений прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, признание иска принимается судом.
 
    При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Краснокаменского межрайонного прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,
 
решил:
 
    Исковое заявление Краснокаменского межрайонного прокурора удовлетворить.
 
    Признать бездействие Администрации сельского поселения «Маргуцекское» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края по неисполнению обязанности проведения аттестации муниципальных служащих незаконным.
 
    Обязать Администрацию сельского поселения «Маргуцекское» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края в срок до 01 ноября 2014 года провести аттестацию муниципального служащего Б..
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Копия верна.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Решение в окончательной форме принято 10 июля 2014 года.
 
    Судья                                                                                                                     А.Г. Першутов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать