Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-1084/2014
Дело № 2-1084/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Моршанск 03 июля 2014 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.
при секретаре О.О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Моршанского отделения Тамбовского отделения № к С.О.В., Б.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Сбербанк России» предоставило С.О.В. кредит в сумме №) рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору заемщик С.О.В. обязался ежемесячно погашать кредит и производить уплату процентов в установленные сроки.
В качестве способа обеспечения исполнения кредитного договора был заключен договор поручительства с Б.А.А..
Банк свои обязательства исполнил, перечислив денежные средства заемщику.
Однако заемщик своих обязательств не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности С.О.В. по вышеуказанному кредитному договору составляет № копеек, из которых: просроченные проценты - № копеек, просроченный основной долг - № копеек, неустойка за просроченные проценты - № копеек, неустойка за просроченный основной долг - № рублей 87 копеек.
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Моршанского отделения Тамбовского отделения№ обратилось с настоящим иском к С.О.В. и Б.А.А. о взыскании в солидарном порядке с С.О.В. и Б.А.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек и судебных расходов в сумме № копеек.
В судебном заседании представитель истца - открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Моршанского отделения Тамбовского отделения № Ф.С.Н.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, и пояснил, что задолженность по кредитному договору заемщика С.О.В. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №. Именно эту сумму он просил взыскать с ответчиков, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме № копеек.
Ответчики С.О.В. и Б.А.А. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, причина неявки не известна.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчики С.О.В. и Б.А.А., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истца не возражает рассмотреть дело с вынесением заочного решения и это не может отразиться на объективности рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Моршанского отделения Тамбовского отделения № подлежат удовлетворению.
В силу ст.307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Сбербанк России» предоставило С.О.В. кредит в сумме № рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору заемщик С.О.В. обязался ежемесячно погашать кредит и производить уплату процентов в установленные сроки.
Данный договор соответствует всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к кредитному договору (кредитором выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана заемщику).
В судебном заседании установлено, что заемщик С.О.В. свои обязательства перед банком не исполнял.
В силу п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Исходя из положений ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В качестве способа обеспечения исполнения кредитного договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Б.А.А., которая обязана отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору.
На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности С.О.В. по вышеуказанному кредитному договору составляет №, из которых: просроченные проценты-№, просроченный основной долг - № копеек, неустойка за просроченные проценты - № копеек, неустойка за просроченный основной долг - № копеек.
Учитывая вышеизложенное, суд признает законными требования истца о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору в солидарном порядке с ответчиков С.О.В. и Б.А.А..
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с С.О.В. и Б.А.А. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, и в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме № копеек, а всего № копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Моршанского отделения Тамбовского отделения № к С.О.В., Б.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскатьс С.О.В. и Б.А.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 № копеек, а всего № копеек.
Ответчики С.О.В. и Б.А.А. вправе подать в Моршанский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Е.Н. Ситникова
