Решение от 17 марта 2014 года №2-1084/2014

Дело № 2-1084/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 марта 2014 года                  город Саратов
 
    Кировский районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Смородиновой Н.С.,
 
    при секретаре Кириченко О.П.,
 
    с участием истцов Ерохиной Н.Г., Ерохина Ф.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерохиной Н.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ерохина Н.Г., Ерохина Н.Г. к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, третьи лица: Территориальное Управление Росимущества по Саратовской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, Федеральное государственное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
установил:
 
    Ерохина Н.Г., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ерохина А.Ф., Ерохин Ф.И. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого ссылаются на то, что между Ерохиной Н.Г. и Федеральным государственным учреждением «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (далее по тексту – ФГУ «Центррегионжилье») ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым ей на состав семьи из №-х человек предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, состоящее из №-х жилых комнат в квартире общей площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Совместно с ней в данное жилое помещение вселены члены ее семьи: муж Ерохин Ф.И., сын Ерохин А.Ф. Спорная квартира является собственностью Российской Федерации и находится в оперативном управлении у ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ. Истцы приняли решение приватизировать квартиру, однако по независящим от них обстоятельств, они не могут реализовать свое право на ее приватизацию. В связи с изложенным, истцы просят признать за ними право собственности в порядке приватизации по № доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру № <адрес>, прекратить право собственности на квартиру № <адрес> за Российской Федерацией, а также право оперативного управления у ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.
 
    В судебном заседании Ерохина Н.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ерохина А.Ф., Ерохин Ф.И. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Просили исковые требования удовлетворить, как подтвержденные представленными доказательствами.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражения на исковые требования не представили, ходатайств об отложении не заявляли.
 
    Сведениями о том, что неявка представителей ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истцы не возражают против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Суд, с учетом мнения истцов, изложенного в заявлении, и руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Третье лицо Управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области извещено о рассмотрении дела надлежащим образом, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Третьи лица Территориальное Управление Росимущества по Саратовской области, Федеральное государственное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств от отложении не заявили.
 
    Заслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество, распоряжаться им иным образом (ст. 209 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно ст. 217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.
 
    В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
 
    В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность.
 
    В соответствии со ст. 6 указанного закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    Пункт 1 ст. 296 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.
 
    Согласно п. 3 ст. 299 Гражданского кодекса РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.
 
    Статья 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в качестве одного из оснований для регистрации прекращения права указывает на вступившие в законную силу судебные решения. При этом статья 28 указанного закона также содержит положение о том, что право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации.
 
    В силу п.п. 1, 2 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
 
    Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
 
    Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2008 года № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, акциями открытых акционерных обществ, созданных в результате приватизации находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации федеральных государственных унитарных предприятий, акции которых находятся в федеральной собственности.
 
    Согласно п.п. «о» п. 2 данного Постановления Министерство обороны РФ предоставляет военнослужащим жилые помещения, в том числе служебные помещения и помещения в общежитиях, а в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, - денежные средства на приобретение жилых помещений.
 
    Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.
 
    По решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Ерохина Н.Г. проходила воинскую службу по контракту в РА с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).
 
    В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Центррегионжилье» и Ерохиной Н.Г. был заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Ерохиной Н.Г. и членам ее семьи передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, состоящее из №-х комнат в квартире общей площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 11-16).
 
    В качестве членов семьи нанимателя в договоре социального найма указаны: муж – Ерохин Ф.И., сын – Ерохин А.Ф.
 
    Факт регистрации Ерохиной Н.Г. и членов ее семьи в указанной выше квартире подтверждается копиями паспортов Ерохиной Н.Г., Ерохина Ф.И., Ерохина А.Ф. (л.д. 23-25).
 
    Как следует из материалов дела, истцы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в приватизации не участвовали, жилье по прежнему месту службы сдано квартирным органам МО РФ (л.д. 21-22, 37).
 
        Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, спорная квартира принадлежит на праве собственности Российской Федерации и находится в оперативном управлении у ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (л.д. 17-18).
 
    Согласно ст. 214 Гражданского кодекса РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).
 
    Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Сведениями о том, что истцы, участвовали в приватизации какого-либо другого жилого помещения, суд не располагает.
 
    Ответчиками не представлено суду возражений относительно заявленных исковых требований, равно как и доказательств в их обоснование.
 
    Учитывая установленные судом обстоятельства и принимая во внимание вышеприведенные положения действующего законодательства, оценив имеющиеся и представленные доказательства в их совокупности, суд находит возможным удовлетворить заявленные истцами исковые требования в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Ерохиной Н.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ерохина Н.Г., Ерохина Н.Г. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
 
    Признать за Ерохиной Н.Г., Ерохиным Н.Г., Ерохиным Н.Г. право собственности в порядке приватизации в равных долях – по № доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
 
    Прекратить право собственности Российской Федерации на объект недвижимости – квартиру <адрес> <адрес>. г. Саратова.
 
    Прекратить у Федерального государственного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ право оперативного управления на квартиру № <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.
 
    Срок составления мотивированного решения – 21 марта 2014 года.
 
    Судья Н.С. Смородинова