Решение от 13 августа 2014 года №2-1084/14

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-1084/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1084/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Город Мыски                                                        13 августа 2014 г.
 
    Мысковский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего - судьи Титовой Т.Н.,
 
    при секретаре Хворостенко И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мысковского городского суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Динда А.Л. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Динда А.Л. о взыскании денежных средств, мотивировав требования тем, что 18.07.2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита в офертно-акцепторной форме. По условиям кредитного соглашения ответчику перечислена сумма <данные изъяты> руб. под 22,97% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения платежей в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно. Согласно выписке по счету заемщик Динда А.Л. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Динда А.Л. принятые на себя обязательства не исполняет, поскольку ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Динда А.Л. перед ОАО «Альфа-Банк» по просроченному основному долгу составляет <данные изъяты>., задолженность по процентам <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты> В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в общей сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца - ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Динда А.Л. в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму, сообщив суду, что исковые требования он признает полностью, и не возражает против их удовлетворения. Сообщив, что действительно у него имеется задолженность перед банком в сумме указанной в иске. Просил суд рассмотреть дело без его участия.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, и вынести решение по делу.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд считает, что поскольку ответчик Динда А.Л. заявил о полном признании исковых требований, а признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому в силу признания ответчиком исковых требований суд должен принять признание иска и удовлетворить требования истца в полном объёме.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск ОАО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Динда А.Л. был заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор путем подписания анкеты-заявления и общих условий персонального кредита на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. (л. д. 13, 14 - 19), однако, ответчик Динда А.Л. своих обязательств по уплате суммы основного долга и процентов в полном объеме не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность.
 
    В суде установлено, что сумма задолженности по кредитному договору по просроченному основному долгу составляет <данные изъяты>., задолженность по процентам <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты>., общая сумма долга по соглашению о кредитовании составляет <данные изъяты>
 
    Кроме того, ответчиком Динда А.Л. нарушены условия кредитного договора по уплате основного долга и процентов, у него имелась просрочка, таким образом, обязательств по возврату основного долга и уплате процентов в полном объеме ответчик не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.
 
    Поскольку ответчик Динда А.Л. признал исковые требования в полном объеме, признание иска ответчиком заявлено добровольно, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, ему понятны последствия признания иска, то суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах, с ответчика Динда А.Л. в пользу ОАО «Альфа-Банк» следует взыскать <данные изъяты>. - задолженности по кредиту.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежное поручение истца свидетельствует об уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты> (л.д. 6), поэтому с ответчика необходимо взыскать уплаченную истцом сумму гос. пошлины в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска Динда А.Л. о взыскании денежных средств.
 
    Иск открытого акционерного общества «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Динда А.Л. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в общей сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Динда А.Л. также в пользу истца в возврат госпошлины сумму <данные изъяты>
 
    Всего взыскать с Динда А.Л. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца через суд г. Мыски со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
        Судья            Т.Н. Титова
 
    Решение в окончательной форме принято 20.08.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать