Определение от 17 апреля 2014 года №2-1084/14

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1084/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1084/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 апреля 2014 года                             г. Саратов
 
    Октябрьский районный суд г.Саратова
 
    в составе председательствующего судьи Мониной О.И.
 
    при секретаре судебного заседания Мотолыгиной А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышникова В.Н. к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Альянс», третье лицо Ванян Э.А., о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
        Истец обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Альянс», третье лицо Ванян Э.А., о взыскании страхового возмещения в размере 120 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 65 000 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 5150 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 12050 рублей, расходов по оформлению доверенности в размере 1000 рублей.
 
        До рассмотрения спора по существу стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс» обязуется в течение 7 (семи) банковских дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении судом мирового соглашения перечислить на расчетный счет истца в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сумму страхового возмещения в сумме 120 000 рублей (сто двадцать тысяч 00 копеек), стоимость экспертных услуг 5150 рублей (пять тысяч сто пятьдесят рублей 00 копеек), стоимость услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, стоимость расходов на доверенность 1000 (одна тысяча рублей), а всего 137 150 рублей (сто тридцать семь тысяч сто пятьдесят рублей 00 копеек).
 
    Истец полностью отказывается от исковых требований к ОАО СК «Альянс».
 
    Положения статей 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения, просила его удовлетворить.
 
    Истец и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд определил решить вопрос об утверждении мирового соглашения без их участия.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно доверенности № от <дата> года, выданной сроком на три года, представитель истца Барышникова В.Н. – Лазариди А.С., подписавший мировое соглашение, имеет такое право в порядке, предусмотренном ст. 54 ГПК РФ.
 
    Согласно доверенности от <дата> года, выданной сроком по <дата>, представитель ответчика ОАО «СК «Альянс» – Дорошенко А.А., подписавшая мировое соглашение, имеет такое право в порядке, предусмотренном ст. 54 ГПК РФ.
 
    Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им ясны и понятны, о чем указано в мировом соглашении.
 
    Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому имеются основания для его утверждения и прекращения производства по делу, согласно ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
        По гражданскому делу №2-1084/2014 по иску Барышникова В.Н. к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Альянс», третье лицо Ванян Э.А., о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
 
    Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс» обязуется в течение 7 (семи) банковских дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении судом мирового соглашения перечислить на расчетный счет истца в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сумму страхового возмещения в сумме 120 000 рублей (сто двадцать тысяч 00 копеек), стоимость экспертных услуг 5150 рублей (пять тысяч сто пятьдесят рублей 00 копеек), стоимость услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, стоимость расходов на доверенность 1000 (одна тысяча рублей), а всего 137 150 рублей (сто тридцать семь тысяч сто пятьдесят рублей 00 копеек).
 
    Истец полностью отказывается от исковых требований к ОАО «СК «Альянс».
 
    Производство по делу по иску Барышникова В.Н. к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Альянс», третье лицо Ванян Э.А., о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись                              О.И. Монина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать