Решение от 15 мая 2013 года №2-1084/13

    Дело № 2-1084/13
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15.05.2013
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:
 
    председательствующего судьи Угловой Т.А.,
 
    при секретаре Власовой О.Н.,
 
    с участием представителя истца Тихомирова Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Лихолетов МВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец – ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Лихолетову М.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Указал, что (дата) между ОАО «Альфа-Банк» и Лихолетовым М.В. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №.... Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику 50 <.....> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия кредитования счета Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», сумма кредитования составила <.....> рублей, проценты за пользование кредитом – 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика составляет: <.....> рубля, из которой <.....> рубля – основной долг, <.....> рубля – начисленные проценты, <.....> рубля – штрафы и неустойка. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <.....> рубля и расходы по уплате госпошлины в размере <.....> рубля.
 
    В судебном заседаним представитель истца на иске настаивал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении, не возражал против вынесения заочного решения.    
 
    Лихолетов М.В. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направил ответчику судебные извещения по адресам, указанным в исковом заявлении, копии паспорта и в анкете-заявлении на получение потребительского кредита в качестве места его жительства (г<АДРЕС> и <АДРЕС>). Согласно сведениям адресного стола, ответчик снят с регистрационного учета по месту жительства по <АДРЕС> 09.06.2012 по решению суда. Извещения не были им получены и возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения на почте. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик Лихолетов М.В. самостоятельно распорядился принадлежащим им процессуальным правом, не принял участие в судебном заседании, и должен сам нести неблагоприятные последствия собственного бездействия. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
 
    Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.1, 2 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.
 
    Частями 1,2 статьи 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
 
    На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании, (дата) между ОАО «Альфа Банк» и Лихолетовым М.В. было заключено соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение персонального кредита, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <.....> рублей с условием ежемесячного погашения путем внесения ежемесячных платежей, уплаты процентов за пользование кредитом в размере 29,99 % годовых и уплаты штрафа, пени и комиссии (л.д. 11,14).
 
    Суду представлены общие условия предоставления персонального кредита в ОАО «Альфа-банк» (л.д.15-17).
 
    Ответчик обязательства по соглашению не исполнил. Согласно представленному расчету ответчиком, начиная с ноября 2012 выплаты не производились.
 
    Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку свои обязательства по соглашению о кредитовании ответчик не выполнил, суд считает, что с ответчика должна быть взыскана сумма просроченного основного долга в размере <.....> рубля, данная сумма основного долга по кредиту подтверждается расчетом задолженности, справкой по кредитной карте и выпиской по счету. Расчет суммы долга судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.
 
    Соглашение о кредитовании было заключено с ответчиком на условиях, указанных в «Общих условиях кредитования», согласно которым, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в кредитном предложении – 29,99%. Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере <.....> рубля заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Сумма процентов за пользование кредитом подтверждаются представленным расчетом, справкой по кредитной карте и выпиской по счету.
 
    Учитывая то, что ответчиком нарушены условия договора, с него должна быть взыскана неустойка. Пунктом 8.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» предусмотрена неустойка в размере 1% от суммы просроченной задолженности по Минимальному платежу за каждый день просрочки, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете кредитной карты для погашения задолженности. В связи с этим, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере <.....> рубля.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С Лихолетова М.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> рубля.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198,237 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Лихолетов МВ в пользу ОАО «Альфа Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №... от (дата) в размере <.....> рубля, из которой <.....> рубля – основной долг, <.....> рубля – начисленные проценты, <.....> рубля – штрафы и неустойка и расходы по оплате госпошлины в размере <.....> рубля, всего <.....> рубля.
 
    Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать заявление об отмене этого решения в Орджоникидзевский районный суд.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    <.....>
 
    Судья Т.А. Углова