Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-1083/2014
РЕШЕНИЕ по делу № 2-1083/2014
Именем Российской Федерации
25 августа 2014 года г.Грязовец.
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Соколовой Е.В.,
при секретаре Ганичевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Ростиловское к Кривошеиной С.А. о признании права собственности на земельную долю,
установил:
Администрация МО Ростиловское обратилась в суд с иском к Кривошеиной С.А. о признании права собственности на земельную долю. В обоснование заявленных требований указано, что ответчице на праве общей собственности передан земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу: .... В соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация МО Ростиловское составила список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, и опубликовала данный список в средствах массовой информации – газете «Сельская правда» от 12.07.2011 года и на официальном сайте Грязовецкого муниципального района в сети Интернет, а также на информационных щитах, расположенных на территории МО Ростиловское. С момента публикации 12.07.2011 года по 05.12.2011 года принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Постановлением администрации МО Ростиловское № 150 от 27.12.2011 года был утвержден список невостребованных земельных долей, в которые была включена земельная доля, принадлежавшая Кривошеиной С.А. В связи с изложенным просят признать право муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью ... га размером ... б/га, принадлежащую Кривошеиной С.А., что соответствует ... доле.
Представитель истца администрации МО Ростиловское в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по иску, ООО «Нива» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Согласно представленным данным Кривошеина С.А. умерла .../.../... (актовая запись о смерти №... от .../.../... года).
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Постановлением администрации Грязовецкого района от 30.12.1992 года №... «О формировании земельного фонда сельскохозяйственного предприятия ТОО КСП Плоское» в коллективную совместную собственность ТОО КСП «Плоское» бесплатно для сельскохозяйственного производства был передан земельный участок.
Одновременно были составлены списки граждан, имеющих право на получение земельной доли. В данный список была включена Кривошеина С.А., при этом её доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ... составила ... долю.
Согласно ч.2 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Согласно представленным данным Кривошеина С.А. умерла .../.../... (актовая запись о смерти №... от .../.../... года).
Согласно сообщению нотариальной палаты Вологодской области после смерти Кривошеиной С.А. наследственное дело не заводилось.
Постановлением администрации МО Ростиловское № 150 от 27.12.2011 года был утвержден список невостребованных земельных долей, бывшего ТОО КСП «Плоское» на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный: ....
В данный список включена земельная доля, принадлежащая Кривошеиной С.А.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежавшая Кривошеиной С.А., обоснованно включена администрацией МО Ростиловское в вышеуказанный список, так как в соответствии с требованиями действующего законодательства является невостребованной.
В соответствии с ч.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Таким образом, суд считает требование администрации МО Ростиловское подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Ростиловское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на земельную долю общей площадью ... га размером ... б/га, составляющую ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., ранее принадлежащую Кривошеиной С.А., умершей .../.../... года.
Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности муниципального образования Ростиловское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на указанную земельную долю.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Соколова Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 30.08.2014 года.