Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-1083/2014
Дело №2-1083/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Выкса 15 мая 2014 года
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Астафьевой Е.В., с участием представителя заявителя Ж., заинтересованного лица Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
ххх «*» - о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на автомобиль,
у с т а н о в и л:
ххх «*» (далее по тексту решения ххх «*») обратилось в суд с заявлением – о признании автомобиля марки «1», государственный регистрационный знак хххх бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него.
Заявитель мотивирует свое заявление тем, что ххх «*» является фактическим владельцем автомашины марки «1», государственный регистрационный знак ххх. Данный автомобиль хххх помещен на специализированную стоянку, хранение транспорта на которой осуществляет ххх «*». До настоящего времени никто не обратился с целью востребования указанного автомобиля, то есть имущество имеет признаки бесхозяйного. Автомобиль марки «1», государственный регистрационный знак ххххх помещен на специализированную автостоянку в связи с тем, что гражданин Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается протоколом № ххх от хххх о задержании транспортного средства, и актом приема-передачи транспортного средства № ххх от ххх Основанием помещения автомобиля на территорию штрафной стоянки явился договор о взаимодействии должностных лиц ОВД с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от хххх № хххх заключенный между ххх «*» и ОМВД России по Выксунскому району. Стоянка для хранения транспортных средств организована ххх «*» на земельном участке, полученном в пользование по договору аренды № хххх от хххх. В соответствии с данным договором земельный участок выделен в пользование ххх «*» на основании Постановления администрации Выксунского муниципального района от 03 апреля 2001 года № 880. Согласно расчету, размер платы за хранение автомобиля в период его хранения с хххх по хххх составил хххруб. Расчет размера платы произведен в соответствии с тарифами за хранение задержанных транспортных средств на территории города Выкса, утвержденных приказом Министерства экономики Нижегородской области от 02 июля 2009 года № 71. ххх «И» произвело оценку рыночной стоимости автомобиля «1», государственный регистрационный знак хххх. Согласно отчету № хххх рыночная стоимость указанного автомобиля составила ххх руб.
В судебном заседании представитель заявителя на основании доверенностей от хххх Ж., заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Заинтересованное лицо Б. в судебном заседании исковые требования ххх «*» признал и пояснил, что автомобиль действительно принадлежит ему, он давно стоит на стоянке и ему не нужен.
Выслушав доводы представителя заявителя, заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 6 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Из акта № хххот хххх г. следует, что ххх г. был осмотрен автомобиль марки «1», государственный регистрационный знак ххх, после ДТП. Указанный автомобиль марки «1», государственный регистрационный знак хххх помещен на специализированную автостоянку в связи с тем, что Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается протоколом № хххх о задержании транспортного средства от хххх..
На момент помещения транспортного средства на стоянку заявителя, данный автомобиль принадлежал С.
Спорный автомобиль марки «1», государственный регистрационный знак хххх, был помещен на территорию штрафной стоянки на основании договора о взаимодействии должностных лиц ОВД РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от хххх № ххх, заключенного между ххх «*» и ОМВД России по Выксунскому району.
Согласно постановлению администрации городского округа город Выкса Нижегородской области № ххх от хххх, принято решение о создании специализированной муниципальной стоянки для осуществления в установленном порядке мероприятий по принудительной эвакуации (транспортировке), помещению, приему и хранению задержанных транспортных средств, в том числе для грузовых автомобилей и автобусов по адресу: г.Выкса, ул. ххххххх.
Стоянка для хранения транспортных средств организована ххх «*» на земельном участке, полученном в пользование по договору аренды № хххх от хххх..
До настоящего времени спорное имущество находится на территории автостоянки, никаких мер Б. не предпринял, не произвел оплату за хранение автомобиля и не решил вопрос о дальнейшей судьбе автомашины.
Из отчета об оценке № ххх от хххх, произведенного ххх «И» следует, что рыночная стоимость автомобиля марки «1», государственный регистрационный знак хххх составляет хххх руб.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ххх г. № хххх хххх «*» является действующим юридическим лицом.
Из материалов дела следует, что собственник данного транспортного средства, не желает решать дальнейшую судьбу вещи. На сегодняшний день, вышеуказанный объект – транспортное средство, остается бесхозяйным.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
В силу ч. 1 ст. 215 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.
Таким образом, на основании вышеизложенного, с учетом юридически значимых обстоятельств по делу, письменных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости признать бесхозяйной вещью и признать право собственности за ххх «*» на указанное транспортное средство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст. ст. 262, 293, 194-199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Заявление ххх «*» удовлетворить.
Признать бесхозяйной движимую вещь – автомобиль марки «1», государственный регистрационный знак хххх.
Признать право собственности за ххх «*» на бесхозяйную движимую вещь автомобиль «1», государственный регистрационный знак ххх, стоимостью ххх рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья - И.Н. Власова
