Решение от 09 апреля 2014 года №2-1083/2014

                                                                                         № 2-1083/2014
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    09 апреля 2014 года                           г. Туймазы РБ
 
    Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,
 
    при секретаре Садыковой А.Р.,
 
    с участием помощника Туймазинского межрайонного прокурора Космылиной Е.А.,
 
    представителя ответчика Галимова Л.И., действующего на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туймазинского межрайонного прокурора РБ в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «КФХ «Юлдуз» о понуждении устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды, отходах производства,
 
установил:
 
    Туймазинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КФХ «Юлдуз» о понуждении устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды, отходах производства.
 
    В обоснование исковых требований указал, что во исполнение плана Туймазинской межрайонной прокуратуры на первое полугодие 2014 г. проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды, отходах производства в ООО «КФХ «Юлдуз».
 
    При этом установлено, что ООО «КФХ «Юлдуз» осуществляет деятельность в сфере растениеводства и животноводства.
 
    В процессе производственно-хозяйственной деятельности предприятия образуются отходы производства и потребления: масла автомобильные отработанные (3 класс опасности); отходы твердых производственных материалов, загрязненные нефтяными и минеральными жировыми продуктами - фильтры масляные автомобильные отработанные, (3 класс опасности); обтирочный материал, загрязненный маслами, (4 класс опасности); покрышки отработанные (4 класс опасности); навоз от крупного рогатого скота свежий (4 класс опасности); мусор от бытовых помещений организаций несортированный (4 класс опасности).
 
    В нарушение положений Федерального закона «Об отходах производства и потребления» на момент проверки порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами в ООО «КФХ «Юлдуз» не определен, кроме того, отсутствуют паспорта отходов 1-4 класса опасности.
 
    Неисполнение юридическим лицом своих обязанностей по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора не способствует соблюдению прав неопределенного круга лиц на благоприятную природную среду.
 
    В целях устранения выявленных нарушений просит обязать ООО «КФХ «Юлдуз» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу составить паспорта отходов 1-IV класса опасности, определить порядок производственного контроля в области обращения с отходами производства и потребления, образуемые в ходе производственной деятельности.
 
    В судебном заседании помощник Туймазинского межрайонного прокурора Космылина Е.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в заявлении доводам.
 
    Представитель ответчика Галимов Л.И. иск Туймазинского межрайонного прокурора о понуждении устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды, отходах производства признал в полном объеме, пояснил, что устранят в ближайшее время.
 
    В соответствии с ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства и нормы права, суд принимает признание иска ответчиком ООО «КФХ «Юлдуз».
 
    В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В ст. ст. 42,58 Конституции Российской Федерации указано, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
 
    Данное право обеспечивается, прежде всего, соблюдением законодательства об охране окружающей среды.
 
    Индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы 1-IV класса опасности, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды, о чем следует из ст. 14 Федерального закона «Об отходах производства и потребления».
 
    В ст. 26 названного закона предусмотрено, что юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, организуют и осуществляют производственный контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами.
 
    Порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами определяют по согласованию с федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами.
 
    На основании ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
 
    Ст. 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обращаться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    В случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, о чем указано в ст.ст. 204,206 ГПК РФ.
 
    На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Принимая во внимание изложенное, признание иска ответчиком, суд считает, что иск Туймазинского межрайонного прокурора к ООО «КФХ «Юлдуз» подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Туймазинского межрайонного прокурора РБ в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «КФХ «Юлдуз» о понуждении устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды, отходах производства удовлетворить.
 
    Обязать ООО «КФХ «Юлдуз» в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу составить паспорта отходов 1-IV класса опасности, определить порядок производственного контроля в области обращения с отходами производства и потребления, образуемые в ходе производственной деятельности.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Туймазинский районный суд.
 
    Судья                            В.М. Рыбакова