Решение от 25 июня 2014 года №2-1083/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-1083/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1083/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июня 2014 года г. Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,
 
    при секретаре Ижановой А.А.,
 
    с участием помощника Оренбургского прокурора по соблюдению законов в исправительном учреждении Бунковского А.В.,
 
    представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области, лица Габдуллина С.Р., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Еремина В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Еремина В.Ю.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области (далее - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок 3 года в отношении Еремина В.Ю., освобождаемого из мест лишения свободы по отбытии срока, с установлением административных ограничений в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства не реже 4-х раз в месяц, запрета пребывать в местах, где разрешено распитие спиртных напитков, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    В обоснование заявления указано, что приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Еремин В.Ю. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. В период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Еремин В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ решением начальника <данные изъяты> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания. За время отбывания наказания совершил <данные изъяты> нарушений установленных правил содержания, за которые неоднократно водворялся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ. Все нарушения не сняты и не погашены. Поощрений от администрации учреждения не имеет. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как не вставший на путь исправления.
 
    Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области в судебном заседании поддержал требования, пояснив, что настаивает на установлении административного надзора сроком на три года с ограничениями в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства не реже 4-х раз в месяц, запрета пребывать в местах, где разрешено распитие спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Еремин В.Ю. с заявлением не согласился, считал срок надзора чрезмерно длительным, круг ограничений слишком широким.
 
    Помощник Оренбургского прокурора по соблюдению законов в исправительном учреждении Бунковский А.В. в судебном заседании считал необходимым административный надзор установить на срок 2 года с ограничениями в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, запрета пребывать в местах, где разрешено распитие спиртных напитков.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника Оренбургского прокурора по соблюдению законов в исправительном учреждении, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от
ДД.ММ.ГГГГ Еремин В.Ю. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
 
    Срок отбывания наказания по вышеуказанному приговору истекает
ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, Еремин В.Ю. с момента отбытия срока наказания будет иметь непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.
 
    Постановлением начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Еремин В.Ю. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Постановления о наложении взысканий и постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания вступили в силу.
 
    Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Еремина В.Ю. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Из справки о взысканиях и поощрениях, постановлений о наложении взысканий в отношении осужденного Еремина В.Ю. следует, что он поощрений не имеет, совершил 96 нарушений установленных правил содержания, за которые неоднократно водворялся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ. Постановлением Новотроицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Еремину В.Ю. изменен вид режима содержания со строгого на тюремный.
 
    Суд, с учетом личности осужденного и характеризующих его данных, приходит к выводу о том, что в отношении Еремина В.Ю. следует установить административные ограничения в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, запрета пребывать в местах, где разрешено распитие спиртных напитков,
 
    Данное административное ограничение суд считает достаточным для достижения целей установления административного надзора.
 
    Суд полагает, что взыскание в виде запрета пребывать в местах проведения массовых мероприятий является излишним, трудноисполнимым и лишит Еремина В.Ю. возможности посещать культурно-массовые мероприятия, в связи с чем, считает необходимым в установлении данного ограничения отказать.
 
    Подпунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Принимая во внимание обстоятельства дела, суд, с учетом личности осужденного, отсутствием взысканий, считает правильным установить административный надзор в отношении Еремина В.Ю. на срок 2 года.
 
    На основании пункта 1 части 3 статьи 5 федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному Ереминым В.Ю. месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Еремина В.Ю. удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении Еремина В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ года, с ограничениями в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц, запрета пребывать в местах, где разрешено распитие спиртных напитков, на срок 2 (два) года с момента постановки Еремина В.Ю. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
    В удовлетворении заявления Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области в остальной части - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: А.Н. Колесникова
 
    Мотивированное решение составлено 26 июня 2014 года.
 
    Судья: А.Н. Колесникова. Решение вступило в законную силу 29.07.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать