Решение от 11 декабря 2013 года №2-1083/2013

Дата принятия: 11 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1083/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                Дело № 2-1083/2013 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
      ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 декабря 2013 года                                        город Ирбит
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Н.А. Буньковой, при секретаре Аллояровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильязовой Г.В., Ильязова Ш.А. к администрации Муниципального образования город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
у с т а н о в и л:
 
             В Ирбитский районный суд с иском к администрации Муниципального образования город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии обратились Ильязова Г.В., Ильязов Ш.А., в обосновании иска Ильязова Г.В. указала, что на основании договоров социального найма №№ № от ДД.ММ.ГГГГ года нанимателем жилого помещения расположенного по адресу Свердловская область г<адрес> является она, нанимателем жилого помещения расположенного по адресу Свердловская область г<адрес> – является ее муж Ильязов Ш.А. Вместе с ней в комнате №, зарегистрирован сын Ильязов М.Ш. В настоящее время они решили воспользоваться правом приватизации, для чего обратились в Ирбитский межрайонный отдел БТИ. Сотрудниками БТИ было произведено обследование квартир, выявлена перепланировка, которая была произведена без решения соответствующих органов. Перепланировка выразилась: в закладке дверного проема со стороны общего коридора в жилой комнатой №; устройство нового дверного проема между жилыми помещениями комнатами №. Изменения в перепланировке квартиры, не повлияли на прочность, устойчивость и надежность конструкции, как в пределах данной квартиры, так и здания в целом, несущие конструкции квартиры имеют нормальное техническое состояние, являются работоспособными, обладают необходимым уровнем надежности и полностью гарантируют эксплуатационную безопасность. Согласно заключения БТИ от ДД.ММ.ГГГГ года, просят суд, сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии и присвоить жилому помещению единый номер №
 
    В судебном заседании истцы: Ильязова Г.В., Ильязов Ш.А. поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца Ильязов М.Ш., в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика - администрации Муниципального образования город Ирбит С.А. Юрьева исковые требования Ильязовой Г.В. и Ильязова Ш.А. признала в полном объеме.
 
    С учетом мнения сторон дело рассмотрено при данной явке.
 
    Заслушав истцов, представителя ответчика исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
                В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
 
                                                                                           В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.
 
         В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        При таких обстоятельствах суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Ильязовой Г.В., Ильязова Ш.А. к администрации Муниципального образования город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.
 
        Присвоить объединенным комнатам № расположенных по адресу Свердловская область <адрес> – единый номер №
 
        Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 32, 2 кв.м. в перепланированном состоянии, которое согласно, заключению СОГУП «Областного Центра технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Филиала «Восточного Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости», состоит из: жилой комнаты № 30 – 17,6 кв.м; жилой комнаты № 31 – 13,3 кв.м.; встроенного шкафа № 34 – 0,8 кв.м, встроенного шкафа № 35 – 0,5 кв.м. (по плану БТИ на ДД.ММ.ГГГГ года).
 
                  Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
 
                                                                                        Председательствующий - /подпись/
 
                                                                                        Верно.
 
                                                                                        Решение суда вступило в законную силу 14.01.2014.
 
                                                                                        Судья                                                         Н.А. Бунькова
 
                                                                                        <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать