Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-1083/14
Гр. дело № 2-1083/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«18» июня 2014 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Мишкинского сельского поселения Аксайского района к Скобелеву И.М. об обязании осуществить уборку территории,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Мишкинского сельского поселения Аксайского района (далее - истец) обратились в Аксайский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Скобелеву И.М. (далее ответчик) об обязании осуществить уборку территории.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что 16 октября 2013 года ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № осуществил неоднократную выгрузку пней деревьев, веток, частей кирпичной кладки, кирпича и камня, строительного и иного мусора на территории Мишкинского сельского поселения в балке Камышеваха. В результате неправомерных действий ответчика на указанной территории образовалась несанкционированная свалка.
На основании изложенного, истец просил обязать ответчика осуществить уборку территории Мишкинского сельского поселения в районе балки Камышеваха.
Истцы в судебное заседание не явились, направили в суд письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ от исковых требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 88, ч. 3 ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации Мишкинского сельского поселения Аксайского района к Скобелеву И.М. об обязании осуществить уборку территории– прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.
Судья Аксайского районного суда
<адрес> С.М. Янченков
