Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-1082/2013
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 53 города Шадринска Курганской области Шибаева М.Б. с участием представителя истца Хохрякова А.А., ответчика Задориной Е.Ф., при секретаре Степановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске 28 мая 2013 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «*****» к Задориной Е. Ф. о взысканиизадолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,
у с т а н о в и л:
ОАО «*****» обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. В исковом заявлении указано, и представитель истца пояснил в судебном заседании, что предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению квартиры <НОМЕР> … жилого дома <НОМЕР> … в г. Шадринске осуществляет организация истца. Ответчик обязан ежемесячно производить оплату за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги в сумме 31202 руб. 71 коп. за период с … и возмещение судебных расходов.
В подтверждение заявленных требований истцом представлены расчет, лицевые счета, Постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области, тарифы, сведения УФМС, свидетельства, устав.
В судебном заседании представитель истца иск к <ФИО1> поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется заявление, приобщенное мировым судьей к материалам дела, и запись в протоколе судебного заседания.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска по делу ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик <ФИО1> исковые требования признала в полном объеме, ей разъяснены последствия признания иска.
Признание иска ответчиком сделано добровольно, без принуждения, не под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик свои обязанности по оплате услуг по отоплению не выполнил, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявление ответчика о признании исковых требований следует принять. Заявленный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебными расходами истца по настоящему делу является государственная пошлина в сумме 1136 руб. 08 коп., уплаченная по платежному поручению <НОМЕР> 4590 от <ДАТА2>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Задориной Е. Ф. в пользу ОАО «*****» задолженность за предоставленные услуги по отоплению в сумме 31202 руб. 71 коп. за период с .., в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1136 руб. 08 коп., всего 32338 руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в Шадринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья М.Б.Шибаева
