Определение от 10 декабря 2013 года №2-1082/2013

Дата принятия: 10 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1082/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                        Дело № 2 – 1082/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Ирбит                          10 декабря 2013 года
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области
 
    в составе: председательствующего судьи Гаевой Л.В.,
 
    с участием представителей истца: Бердюгной Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., Помыткиной О.А.,
 
    ответчика Кондрашиной Н.И., представителя ответчика Подкорытова Р.В.,
 
    при секретаре Фоминцевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палкина Ю.А. к Кондрашиной Н.И. о вселении, обязании не чинить препятствия для проведения ремонта дома,
 
установил:
 
        Палкин Ю.А. обратился в суд с иском к Кондрашиной Н.И. о вселении. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнил исковые требования, дополнительно просил обязать Кондрашину Н.И. не чинить препятствия для проведения ремонта дома.
 
    В ходе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:    
 
    1. Палкин Ю.А. отказывается от исковых требований к Кондрашиной Н.И. о вселении, обязании не чинить препятствия для проведения ремонта дома.
 
    2. Кондрашина Н.И. обязуется не чинить препятствия вселению Палкина Ю.А. во вторую половину (слева) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведению им ремонтных работ дома.
 
    3. Палкин Ю.А. выплачивает Кондрашиной Н.И. <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов на ремонт дома.
 
    Оплату судебных расходов каждая из сторон осуществляет за свой счет.
 
    Представитель истца Помыткина О.А., представитель ответчика Подкорытов Р.В. просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам гражданского дела.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абз.5 ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
 
        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии с абз. 5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Бердюгиной Н.А. и ответчиком Кондрашиной Н.И., в соответствии с которым:
 
    1. Палкин Ю.А. отказывается от исковых требований к Кондрашиной Н.И. о вселении, обязании не чинить препятствия для проведения ремонта дома.
 
    2. Кондрашина Н.И. обязуется не чинить препятствия вселению Палкина Ю.А. во вторую половину (слева) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведению им ремонтных работ дома.
 
    3. Палкин Ю.А. выплачивает Кондрашиной Н.И. <данные изъяты>) руб. в счет возмещения расходов на ремонт дома.
 
    Оплату судебных расходов каждая из сторон осуществляет за свой счет.
 
        Производство по гражданскому делу по иску Палкина Ю.А. к Кондрашиной Н.И. о вселении, обязании не чинить препятствия для проведения ремонта дома – прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
 
        Определение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютера.
 
    Председательствующий <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Определение вступило в законную силу 26.12.2013
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать