Определение от 06 июня 2014 года №2-1082/14

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-1082/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 1082/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «6» июня 2014 года г. Аксай
 
    Судья Аксайский районный суд Ростовской области Янченков С.М., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаровской Н.В. к Садриевой Н.В., третье лицо: Межрайонный отдел УФМС России по Ростовской области в г. Аксае о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Шаровская Н.В. ( далее- истица) обратилась в Аксайский районный суд с иском к Садриевой И.С. ( далее – ответчик) о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истица указала, что истец является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В настоящее время ответчик по указанному адресу не проживает, оснований для пользования этим жилым помещением у ответчика отсутствуют.
 
    На основании изложенного, истица просила признать Садриеву Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
 
    В судебное заседание 22.05.2014 года, и в судебное заседание, назначенное на 06.06.2014года, стороны не явились, о слушании дела извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял.
 
    Изучив имеющиеся письменные доказательства, суд считает данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании требований абз.7 ст. 222 ГПК РФ.
 
    В соответствии с требованиями ст.222,абз.8 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Шаровской Н.В. к Садриевой Н.В., третье лицо: Межрайонный отдел УФМС России по Ростовской области в г. Аксае о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что в соответствии с требованиями ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья Аксайского районного
 
    суда Ростовской области С.М. Янченков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать