Решение от 13 января 2014 года №2-108/2014г.

Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 2-108/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-108/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    «13» января 2014 г. г. Углич
 
    Угличский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,
 
    при секретаре Агафоновой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коробкиной О.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ярославской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
у с т а н о в и л :
 
    Коробкина О.Н. обратилась в Угличский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ярославской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В заявлении указывает, что ее тете ФИО1 и ее супругу Баракову Н.К. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена для проживания квартира по АДРЕСУ1 ДД.ММ.ГГГГ между ними и ПК «Угличская ПМК-16» был заключен договор социального найма указанного жилого помещения. В настоящее время в квартире проживают Бараков Н.К. и истец Коробкина О.Н., которая была зарегистрирована в нем ДД.ММ.ГГГГ с согласия нанимателя. Коробкина О.Н. желает оформить право собственности на квартиру в порядке приватизации, однако, во внесудебном порядке сделать это не может по причине отсутствия сведений о собственнике жилого помещения.
 
    В судебном заседании Коробкина О.Н. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно пояснила, что в спорном жилом помещении проживает ее дядя, оплату коммунальных услуг они производят в равных долях, в ближайшее время она намерена вселиться в спорное жилое помещение.
 
    Третье лицо Бараков Н.К. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении. Пояснил, что не претендует на спорное жилое помещение, кроме того, ранее участвовал в приватизации.
 
    Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ярославской области в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и отзыв на исковое заявление, в котором не возражают против удовлетворения заявленных требований.
 
    Представитель третьего лица Угличского отдела Управления Росреестра по ЯО в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица и отзыв на исковое заявление, в котором не возражают против удовлетворения заявленных требований.
 
    ПК «Угличская ПМК-16» согласно материалам дела ликвидировано, ДД.ММ.ГГГГ снято с учета в Межрайонной ФНС России № 8 по Ярославской области.
 
    Выслушав истца, третье лицо Баракова Н.К., изучив отзывы ответчика и третьего лица Угличского отдела Управления Росреестра по ЯО, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности. Ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. с изм. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Согласно ст. 6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Коробкиной Н.Б., Бараковым Н.К. с одной стороны и ПК «Угличская ПМК-16» с другой был заключен договор социального найма квартиры по АДРЕСУ1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ДД.ММ.ГГГГ Коробкина О.Н. с согласия нанимателя Баракова Н.К. зарегистрирована в спорном жилом помещении по месту жительства. Данные обстоятельства не опровергнуты в судебном заседании Бараковым Н.К.
 
    Препятствий для приватизации спорного жилого помещения у истца не имеется.
 
    Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ квартира по АДРЕСУ1 являлась федеральной собственностью. В настоящее время жилое помещение в реестр федерального имущества не внесено, что следует из отзыва ответчика на исковое заявление. Согласно справке ПК «Угличская ПМК-16» от ДД.ММ.ГГГГ (выдана до ликвидации ЮЛ) кооператив не имел возражений по поводу передачи квартиры в собственность граждан.
 
    Ранее Коробкина О.Н. правом на приватизацию не пользовалась, что подтверждается справками Управления муниципального имущества и земельных отношений Администрации Угличского МР от 20.11.2013 г. № 2592, Угличского отделения Ярославского филиала ФГУП «Ростехинвентаизация-Федеральное БТИ» от 09.12.2013 г. № 528. Задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг согласно выписке из лицевого счета от 25.11.2013 г. не имеет.
 
    Бараков Н.К. в судебном заседании пояснил, что принимал участие в приватизации, на спорное жилое помещение не претендует.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности Коробкиной О.Н. на квартиру по АДРЕСУ1
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить требования Коробкиной О.Н. и признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> расположенную по АДРЕСУ1.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Т.Г. Марокова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать