Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-108/2014
дело №2-108/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 июня 2014 года п. Усть-Мая
Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Григорьева Р.Н., при секретаре Михайловой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 к Гарипову И.Ш. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 61855 руб. 24 коп. и оплаченную государственную пошлину - 2055 руб. 66 коп., всего 63910 руб. 90 коп.
В обоснование своих требований истец указывает на то, что 18.01.2013 между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка VisaClassicc предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились, в связи с чем на 05 мая 2014 образовалась просроченная задолженность на общую сумму 61855 руб. 24 коп., в т.ч. 60096руб. 77 коп. - просроченный основной долг; 1688руб. 76 коп. - просроченные проценты; 69руб. 71 коп. - неустойка;
Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, от представителя истца имеется заявление о согласии рассмотрения дела без его участия. Ответчик причину неявки не сообщил.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон и направить им копии решения по месту их нахождения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
18.01.2013 между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка VisaClassic и во исполнение условия договора истец выдал ответчику международную кредитную карту Сбербанка VisaClassic № с лимитом кредита 60000 рублей, также открыл ответчику счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты.
В соответствии с п. 3.1 Условий, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.
П. 3.3 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом ответчик обязуется ежемесячно формировать и представлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей по карте. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. П.п. 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились, в связи с чем на 05 мая 2014 образовалась просроченная задолженность на общую сумму 61855 руб. 24 коп., в т.ч. 60096руб. 77 коп. - просроченный основной долг; 1688руб. 76 коп. - просроченные проценты; 69руб. 71 коп. - неустойка;
ч.1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Сторонами соблюдена письменная форма кредитного договора, предусмотренная ст.820 ГК РФ. Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ). Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.
Таким образом, требования истца соответствуют обстоятельствам дела и подлежат удовлетворению в полном объеме, согласно расчета истца: 60096руб. 77 коп. - просроченный основной долг; 1688руб. 76 коп. - просроченные проценты; 69руб. 71 коп. - неустойка; на общую сумму 61855 руб. 24 коп.
Статьей 98 (ч. 1) ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истец заплатил госпошлину 2055 руб. 66 коп., которую необходимо взыскать с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 к Гарипову И.Ш. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 с Гарипова И.Ш. 61855 руб. 24 коп. задолженность по счету международной кредитной карты Сбербанка VisaClassic № и уплаченную госпошлину в размере 2055 руб. 66 коп., всего 63910 руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья: Григорьев Р.Н.
