Решение от 31 марта 2014 года №2-108/2014

Дело № 2-108/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    31 марта 2014 года г. Невель
 
    Невельский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Н.В.,
 
    при секретаре Никаноровой М.А.,
 
    с участием истца Толковесова Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толковесова Е.А. к Администрации Усть-Долысской волости об установлении факта родственных отношений и о включении земельного участка в состав наследственного имущества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Толковесов Е.А. обратился в суд с иском к Администрации Усть-Долысской волости, в котором просит установить факт родственных отношений, а именно: установить, что Т.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, приходился неполнородным братом Т.А.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в возрасте ** год, кроме того, просит включить в состав наследственного имущества после смерти Т.П.В. земельный участок площадью ** кв.м ** га) с кадастровым номером **, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов относительно ориентира с почтовым адресом: <адрес>.
 
    Требования обоснованы тем, что Т.П.В. приходился родным братом по линии матери его отцу - Т.А.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Наследники первой очереди после смерти Т.П.В. отсутствуют, так как жены и детей у него не было, его мать Т.П.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец К.В.Н. признан пропавшим без вести во время Великой Отечественной войны. Т.П.В. на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью ** кв.м по адресу: д.<адрес>, <адрес>, и расположенный на нем жилой дом №**. Истец и его сестра Л.Л.А. являются наследниками второй очереди по праву представления после смерти дяди Т.П.В., так как их отец Т.А.А. умер раньше дяди. Истец является единственным наследником после смерти дяди ввиду отказа от своей доли его сестры Л.Л.А. Установление факта родственных отношений ему необходимо для оформления наследственных прав после смерти Т.П.В. Иной возможности подтвердить родство между отцом и его братом, кроме решения суда, у истца нет, поскольку свидетельство о рождении отца не сохранилось, и в органах ЗАГСа отсутствует актовая запись о его рождении. При подготовке документов для принятия наследства выяснилось, что свидетельство на право собственности на землю выдано на имя Т.П,В., т.е. допущена ошибка в написании фамилии собственника. В справках Администрации Усть-Долысской волости о принадлежности по праву собственности земельного участка и жилого дома, в кадастровой выписке на земельный участок указано, что правообладателем является Т.П.В. На основании изложенного истец считает, что земельный участок должен быть включен в состав наследственного имущества после смерти Т.П.В.
 
    Представитель ответчика – Администрации Усть-Долысской волости Невельского района, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что Администрация Усть-Долысской волости не возражает против исковых требований Толковесова Е.А.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца Толковесова Е.А., допросив свидетелей С.В.Е. и К.А.В., суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что родителями истцу Толковесову Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся Т.А.А. и С.В.Е. (свидетельство о рождении, л.д.7)
 
    Т.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> в возрасте ** год (свидетельство о смерти, л.д.9).
 
    Т.П.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, родителями которому приходились К.В.Н. и Т.П.И. (свидетельство о рождении, справка о рождении, л.д.10-11), умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти, л.д.14).
 
    Т.П.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> (л.д.12).
 
    К.В.Н., находясь на фронте Великой Отечественной войны, пропал без вести в ДД.ММ.ГГГГ года, о чём свидетельствует извещение отдела военного комиссариата Псковской области по Невельскому, Пустошкинскому и Усвятскому районам от ДД.ММ.ГГГГ ** (л.д.13).
 
    Запись акта о рождении Т.А.А. в архиве Управления ЗАГС Невельского района Псковской области по ** сельсовету Невельского района за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, так как архивный фонд сохранен неполностью (л.д.8).
 
    Тем самым документы, подтверждающие факт родственных отношений Т.А.А. со своим неполнородным братом Т.П.В., отсутствуют.
 
    Согласно сообщению нотариуса Невельского нотариального округа Г.З.В. от ДД.ММ.ГГГГ ** после смерти Т.П.В. открыто наследственное дело ** (л.д.35).
 
    Из данного наследственного дела следует, что о принятии наследства после смерти Т.П.В. заявил его племянник Т.Е.А.., племянница Л.Л.А. от причитающейся ей доли отказалась в пользу Толковесова Е.А. (л.д.36-38).
 
    В свидетельстве на право собственности на землю ** от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Т.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, распоряжением Администрации Усть-Долысского сельсовета №** от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок общей площадью ** га для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов (л.д.16-17).
 
    Из архивной выписки №** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что распоряжением Администрации ** №** от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельных участков из землепользования ** сельсовета и предоставления их гражданам» из землепользования ** сельсовета изъят и передан Т.П.В.. земельный участок площадью ** га в д.<адрес> (л.д.15).
 
    В кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с кадастровым номером ** общей площадью **.м, находящегося по адресу: <адрес>, указан Т.П.В. (л.д.18).
 
    Распоряжением Администрации ** волости ** от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении адресной инвентаризации» дому Т.П.В. по <адрес> присвоен ** (л.д.19).
 
    Из справок Администрации сельского поселения «**» ** от ДД.ММ.ГГГГ и ** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Т.П.В. был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: <адрес>, и ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью ** кв.м по указанному адресу и расположенный на нём жилой дом (л.д.21, 22).
 
    В архивной справке архивного отдела Администрации Невельского района №** от ДД.ММ.ГГГГ указано, что по похозяйственным книгам деревни ** за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ владельцем дома №** по ул.<адрес> значится Т.П.В. и в его личном пользовании находится земельный участок площадью ** га (л.д.40).
 
    В судебном заседании истец Толковесов Е.А. поддержал свои требования по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что его бабушка Т.П.И. жила в д.<адрес> вместе со своими сыновьями: А., т.е. его (истца) отцом, и П.. У А. и П. были разные отцы, они приходились друг другу братьями по линии матери. В ДД.ММ.ГГГГ году его дядя Т.П.В. построил на земельном участке недалеко от старого дома другой дом, где стал жить вместе со своей матерью, а его брат Т.А.А. остался жить в старом доме. У Т.П.И. не было жены и детей. После смерти Т.П.И. в ДД.ММ.ГГГГ году, Т.П.В. в доме остался проживать один. Земельный участок и расположенный на нём дом принадлежал Т.П.В., никто кроме Т.П.И. земельным участком возле дома не пользовался. В свидетельстве о праве собственности на землю ошибочно написали фамилию дяди как Толковёсов.
 
    Свидетель С.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в суде показала, что лично знала Т.П.И., у неё было два сына: А. и П.. Сначала она с сыновьями жила в д.Чернецово, а затем они переехали в д.<адрес>. Т.П.В. в д.<адрес> жил вместе со своей матерью в одном доме, а в другом старом доме на том же участке жил его брат Т.А.А.. Она подтверждает, что Т.П.В. и Т.А.А. были братьями по матери, отцы у них были разные. Отец Т.П.В. пропал без вести во время войны. У Т.П.В. не было детей и жены. Т.П.В. после смерти матери остался проживать в том же доме, обрабатывал участок возле дома. Толковёсовы в этом доме не жили, фамилия П. была Т..
 
    Свидетель К.А.В. в суде показал, что в д<адрес> проживал по-соседству с Т.П.И., вместе с ней жили её сыновья Т.А.А. и Т.П.В., у которых были разные отцы. У Т.П.В. детей и жены не было. Отца Т.П.В. он не знал, слышал, что тот пропал без вести во время Великой Отечественной войны. Т.П.В. до своей смерти пользовался земельным участком возле дома, к нему приезжал и помогал его племянник Толковесова Е.А.
 
    У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет.
 
    В соответствии со ст. 264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Часть 2 пункт 1 данной статьи предусматривает рассмотрение судом дел об установлении родственных отношений.
 
    В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди, являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Толковесов Е.А. в случае установления факта родственных отношений между Т.П.В. и Т.А.А. в силу ч.2 ст.1143 ГК РФ является наследником второй очереди по закону после смерти Т.П.В. по праву представления.
 
    Тем самым, установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет реализовать право на получение наследства после смерти Т.П.В.
 
    На основании изложенного, принимая во внимание показания свидетелей, суд считает возможным установить факт родственных отношений между Т.П.В. и Т.А.А., а именно, что Т.П.В. и Т.А.А. приходились друг другу неполнородными братьями.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю ** от ДД.ММ.ГГГГ могло быть выдано только Т.П.В.. Указанный в свидетельстве земельный участок площадью ** га предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, на этом земельном участке расположен жилой дом №**, который находился в собственности Т.П.В. В ДД.ММ.ГГГГ году, когда указанный земельный участок предоставлялся в собственность Т.П.В.., в указанном доме проживал Т.П.В. и пользовался земельным участком возле этого дома, лица с фамилией «**» в данном доме не проживали.
 
    В силу ст.25 Земельного Кодекса РФ право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежит государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Федеральный закон от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» введён в действие 31.01.1998.
 
    В силу п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю выдано по форме, утверждённой Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», не отменялось и не признавалось недействительным.
 
    Согласно ст.8 Гражданского кодекса РФ акты государственных органов и органов местного самоуправления являются одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.
 
    Администрация Усть-Долысской волости право собственности Т.П.В. на указанный земельный участок не оспаривает.
 
    На основании изложенного суд считает, что собственником земельного участка площадью ** га (** кв.м), с кадастровым номером **, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов относительно ориентира с почтовым адресом: <адрес>, являлся Т.П.В..
 
    Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
 
    Поэтому вышеуказанный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти Т.П.В.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить факт родственных отношений между Т.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и Т.А.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в возрасте ** год, приходившимися друг другу неполнородными братьями по линии матери.
 
    Включить в состав наследственного имущества после смерти Т.П.В. земельный участок площадью ** кв.м ** га) с кадастровым номером **, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов относительно ориентира с почтовым адресом: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 31 марта 2014 года.
 
    Судья Н.В. Иванова