Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-108/2014
Дело № 2-108/2014 Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
п. Суксун 14 мая 2014 года
Суксунский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Ярушина И.В., с участием
пом. прокурора Захаровой Ю.В.,
истца Зырянова А.И., представителя истца адвоката Нургалиевой И.Ю.,
заинтересованного лица несовершеннолетнего Зырянова,
ответчика Чечушкова А.В.,
при секретаре Кузнецовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыранова А,И., поданного в интересах несовершеннолетнего Зырянова , к Чечушкову А.В. о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг,
у с т а н о в и л :
Зыряновым А.И. в интересах несовершеннолетнего Зырянова подан иск о взыскании с Чечушкова А.В. морального вреда, причиненного преступлением в размере <данные изъяты>, а также расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов вечера, несовершеннолетний Чечушков А.В. находясь около столовой ККПТУД, расположенного по адресу: <адрес> умышленно с целью причинения телесных повреждений, из хулиганских побуждений, нанес один удар коленом ноги в область лица несовершеннолетнему Зырянову ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив ему тем самым телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые квалифицируются судебно-медицинским экспертом, как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства его на срок менее 21 дня.
По данному факту постановлением группы дознания МО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Уголовное преследование в отношении Чечушкова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 116 УК Российской Федерации и п. «а» ч.2 ст.115 УК Российской Федерации прекращено, с возбуждением ходатайства о применении к Чечушкову принудительной меры воспитательного воздействия. Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «а» ч.2 ст.90 УК РФ в отношении Чечушкова А.В. применена принудительная мера воспитательного воздействия - предупреждение.
Действиями Чечушкова несовершеннолетнему Зырянову был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях, а именно, после произошедшего Зырянов был госпитализирован в Пермскую краевую больницу и находился там десять дней, при этом Зырянов пропустил учебу <данные изъяты>, что привело к отставанию от школьной программы. Кроме того, Зырянов испытал сильную боль в связи с переломом костей носа, боль не проходит до сих пор, болит переносица и голова.
На основании ст.151 ГК РФ просил взыскать с Чечушкова А.В. в пользу несовершеннолетнего Зырянова моральный вред, который оценивает <данные изъяты>
Также просил взыскать расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты>
Истец Зырянов А.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме. Представителя истца адвоката Нургалиевой И.Ю. требования истца поддержала суду пояснила, что в связи с причинением побоев у Зырянова имелся переломом костей носа, по поводу которого он проходил лечение в Пермской краевой больнице, испытывал боль, нравственные страдания.
Ответчик Чечушков А.В. в суде иск не признал.
Прокурор полагает, что исковые требования в части компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в разумных пределах, в части расходов по оказанию юридических услуг – в полном объеме.
Заслушав истца, представителя истца, заинтересованное лицо, ответчика, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно паспорту истца Зырянова А.И. у него имеется сын Зырянов, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.17-18).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении сына истца - несовершеннолетнего Зырянова ответчиком Чечушковым А.В. совершено преступление при следующих обстоятельствах.
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Суксунского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов вечера, несовершеннолетний Чечушков А.В. находясь около столовой ККПТУД, расположенного по адресу:<адрес>, умышленно с целью причинения телесных повреждений, из хулиганских побуждений, нанес 1 удар коленом ноги в область лица несовершеннолетнему Зырянову, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинив ему тем самым телесные повреждения в виде <данные изъяты>, который квалифицируются судебно-медицинским экспертом как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства его на срок менее 21 дня.
В отношении несовершеннолетнего Чечушкова А.В. было возбуждено уголовное дело по фактам совершения им преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ – по факту причинения побоев С. и по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ – по факту причинения легкого вреда здоровью Зырянову
ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего Чечушкова А.В. прекращено, с возбуждением перед судом ходатайства о применении к нему принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной ч.2 ст.90 УК РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Суксунского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку на день рассмотрения дела Чечушкову А.В. исполнилось 18 лет, на основании п. «а» ч.2 ст.90 УК РФ в отношении него применена принудительная мера воспитательного воздействия - предупреждение.
В силу ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Указанным постановлением мирового судьи установлено, что Чечушков А.В. причинил несовершеннолетнему Зырянову, ДД.ММ.ГГГГ г.р. телесные повреждения в виде <данные изъяты>, в связи с чем потерпевший Зырянов испытывал физические страдания.
Учитывая положения ст.ст. 151, 1101 ГК РФ и фактические обстоятельства дела, суд считает, что требование Зырянова А.И. о компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетнему сыну истца Зырянову преступными действиями Чечушкова А.В., подлежит удовлетворению.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает требования разумности и справедливости, характер причиненных потерпевшему Зырянову нравственных страданий, длительность периода их причинения, а также степень вины Чечушкова А.В. как причинителя вреда, его материальное положение.
Оценивая характер нравственных страданий, суд учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевшего, который является несовершеннолетним.
Учитывая изложенное выше, а также то, что причиненный Зырянову моральный вред был вызван умышленными противоправными действиями Чечушкова А.В., исходя из требований разумности и справедливости, суд считает, что с Чечушкова А.В. в пользу Зырянова подлежит взысканию в силу ст.ст. 151, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>, в удовлетворении оставшейся части требований о компенсации морального вреда надлежит отказать.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридической помощи по составлению искового заявления, которые согласно квитанция № составляют <данные изъяты> (л.д.6).
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Суксунского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Зыранова А,И. удовлетворить частично.
Взыскать с Чечушкова А.В. в пользу Зырянова компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
Взыскать с Чечушкова А.В. в пользу Зыранова А,И. расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>
Взыскать с Чечушкова А.В. в бюджет Суксунского муниципального района государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись И.В. Ярушин
Мотивированное решение составлено 19 мая 2014 года
