Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-108/2014
Дело № 2-108/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Мураши 04 июня 2014 г.
Мурашинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шишкиной Е.В. при секретаре Дьяковой Л.Н., с участием помощника прокурора Мурашинского района Харитонова В.С., представителя ответчика Мамонтова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мурашинского района в интересах Кокарева А.В. к ООО «Тепло-Сервис» о возложении обязанности по вводу в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии,
у с т а н о в и л:
Прокурор Мурашинского района обратился в суд с иском в интересах Кокарева А.В. к ответчику о возложении обязанности по вводу в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии, указывая, что 03.12.2013 г. в теплоснабжающую организацию ООО «Тепло-Сервис» жителями дома № 5 по ул.Володарского г.Мураши Кировской области направлено письменное заявление о выдаче технических условий для установки общедомового прибора учета тепловой энергии. Заявление истцов ответчиком было проигнорировано, в связи с чем в соответствии с п. 4.2 «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» истцы-потребители самостоятельно заключили договор с ООО «Терма» о выполнении проектных и монтажных работ по установке теплосчетчика. 27.12.2013 г. в адрес ответчика был направлен проект узла учета теплоносителя для согласования, однако решение о его согласовании либо отказе в согласовании ответчиком принято не было, и теплосчетчик был установлен без согласования с ним. 18.02.2014 г. ответчику было предложено принять в эксплуатацию установленный прибор учета тепла, однако представитель ответчика для участия в комиссии по вводу прибора в эксплуатацию не явился, и 18.02.2014 г. акт допуска в эксплуатацию был подписан представителем организации, производившей его проектирование и установку. До настоящего времени в связи с бездействием ответчика прибор учета является не пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, чем нарушаются права истца - потребителя на оплату полученной услуги в соответствии с показаниями прибора. Прокурор просит обязать ответчика ввести в эксплуатацию прибор учета тепловой энергии.
В судебном заседании помощник прокурора Харитонов В.С., действующий в интересах Кокарева А.В., исковые требования поддержал, просит обязать ответчика ввести в эксплуатацию общедомовой прибор учета тепловой энергии многоквартирного жилого дома № 5 по ул.Володарского г.Мураши Кировской области; кроме того, дополнил исковые требования требованием о возложении на ответчика обязанности производить начисление платы за потребленную тепловую энергию по показаниям данного прибора.
Истец Кокарев А.В. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело без своего участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласен, полагая, что потребители были не вправе производить установку прибора учета тепловой энергии в отопительный период, при этом ввод прибора учета в эксплуатацию возможен только с 01.01.2015 г.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.
Положениями ч.1 ст.13 Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 г. «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности…» предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Как установлено в судебном заседании, ООО «Тепло-Сервис» предоставляет услуги по теплоснабжению потребителям, проживающим в жилом доме № 5 по ул.Володарского г.Мураши (л.д.24). По условиям агентского договора от 01.04.2013 г. ответчик, кроме того, производит начисление и сбор с потребителей платы за теплоснабжение (л.д.41).
Летом 2013 г. жильцы дома № 5 по ул.Володарского,5 г.Мураши, в том числе истец, приняли решение об установке общедомового прибора учета тепловой энергии (л.д.7).
03.12.2013 г. жители дома в лице ФИО1 обратились к ответчику с заявлением о выдаче технических условий для проектирования узла учета тепловой энергии (л.д.8), однако в нарушение требований п.41 «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.11.2013 г. № 1034, ООО «Тепло-Сервис» выдачу технических условий не обеспечило.В соответствии с положениями п. 42 указанных «Правил…» 25.12.2013 г. между старшим по дому Ковязиной О.И. и ООО «Терма» был заключен договор на выполнение проектных и монтажных работ по установке общедомового прибора учета тепловой энергии (л.д.10).
27.12.2013 г. копия проектно-сметной документации на узел учета была передана ответчику для согласования (оборот л.д.8), однако в 15-дневный срок, установленный п.51 «Правил…», ответчик сведения о его согласовании либо замечания к проекту не представил.
15.02.2014 г. ООО «Терма» был закончен монтаж узла учета тепловой энергии, который до 18.02.2014 г. проходил опытную эксплуатацию (л.д.42). 18..02.2014 г. потребители обратились к ответчику с заявлением о принятии его в эксплуатацию, однако заявление истцов осталось без рассмотрения (л.д.9).
18.02.2014 г. акт допуска в эксплуатацию был подписан без участия представителя ответчика представителем потребителей Ковязиной О.И. и представителем ООО «Терма» ФИО2 (л.д.11). Указанным актом подтверждено, что работы по монтажу узла выполнены в соответствии с проектно-сметной документацией, узел соответствует Правилам коммерческого учета тепловой энергии от 18.11.2013 г.
Вышеуказанные обстоятельства кроме письменных материалов (л.д.8-23,39-40) подтверждаются объяснениями истцов, представителя ООО «Терма» ФИО2, генерального директора ООО «Тепло-Сервис» ФИО3 (л.д.л.д.42-43).
Доводы представителя ответчика о незаконности действий истца по установке прибора учета тепловой энергии в период отопительного сезона, а также о вводе прибора учета в эксплуатацию со следующего года после его установки являются несостоятельными, не основанными на нормах действующего законодательства.
Положениями п.41 «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» предусмотрена обязанность теплоснабжающей организации выдать технические условия на установку прибора учета в течение 15 рабочих дней со дня получения запроса потребителя.
В силу п.42 «Правил…» не исполнение теплоснабжающей организацией данной обязанности предоставляет истцам право самостоятельно разработать проект узла учета и осуществить установку прибора учета.
Согласно п.50 «Правил…» потребитель направляет на согласование в теплоснабжающую организацию копию проекта узла учета. При этом в силу п.51 «Правил…» в случае непредоставления сведений о согласовании или замечаний к проекту в течение 15 рабочих дней со дня получения копии проекта он считается согласованным.
Согласно п.61 «Правил…» смонтированный узел учета, прошедший опытную эксплуатацию, подлежит вводу в эксплуатацию.
В силу ч.2 ст.13 ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности…» установленные в соответствии с требованиями законодательства РФ приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию. Аналогичные требования содержатся в п.п. «у» п. 31 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354.
Таким образом, вопреки доводам представителя ответчика предусмотренный законом порядок проектирования и установки узла учета энергии потребителями был полностью соблюден, тогда как ООО «Тепло-Сервис» в нарушение п.п. «т» п.31 названных «Правил…» создавало и продолжает создавать препятствия потребителям в реализации их права на установку прибора учета.
Бездействие ответчика по вводу в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии, кроме того, в силу п.68 «Правил…» является препятствием для ведения коммерческого учета тепловой энергии по показаниям прибора учета и нарушает права потребителей на оплату коммунальных услуг исходя из объема их потребления. Согласно представленным платежным документам ответчик продолжает начислять истцу плату за теплоснабжение по нормативам потребления без учета показаний теплосчетчика (л.д.53).
При таких обстоятельствах требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования прокурора Мурашинского района в интересах Кокарева А.В. к ООО «Тепло-Сервис» о возложении обязанности по вводу в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Тепло-Сервис» ввести в эксплуатацию общедомовой прибор учета тепловой энергии многоквартирного жилого дома № 5 по ул.Володарского г.Мураши Кировской области и производить начисление платы за теплоснабжение в соответствии с показаниями прибора учета тепловой энергии.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья подпись Е.В.Шишкина
