Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-108/2014
Дело №2-108/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Крутиха 09 июля 2014 г.
Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Акиньшина А.В.,
при секретаре Шумкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Понаморевой В.В. к Совиной Т.О. и Каминской Г.Н. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Понаморева В.В. обратился в суд с иском к Совиной Т.О. и Каминской Г.Н. о взыскании долга по договору займа с процентами за пользование заемными денежными средствами и взыскании судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Совиной Т.О. был заключен договор займа, по которому ответчик взяла у нее в долг <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> с условием выплаты <данные изъяты>% в месяц от суммы займа. В подтверждение договора займа была составлена расписка, в которой зафиксированы условия и порядок предоставления займа и возврат заемных денежных средств с выплатой процентов за пользование заемными денежными средствами, а также установлены условия нарушения сроков выплаты процентов по договору.
Согласно принятым на себя обязательствам Совина Т.О. обязалась выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а в случае просрочки выплаты процентов по договору, обязалась выплачивать по <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки.
В качестве обеспечения исполнения обязательства по договору Совина Т.О. представила поручительство Каминской Г.Н., которая обязалась отвечать перед Понаморевой В.В. по обязательству Совиной.
До ДД.ММ.ГГГГ года Совина Т.О. обязательства по договору займа исполняла надлежаще. Последняя выплата была произведена ею ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ Совина Т.О. никаких денег во исполнение обязательства по договору займа Понаморевой В.В. не выплачивала. На день обращения в суд сумма долга Совиной Т.О. составляет <данные изъяты> рублей основной долг, <данные изъяты> рублей проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей неустойка за нарушение срока возврата процентов по договору.
Истец считает, что в соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) ответчики обязаны возвратить ей долг в сумме <данные изъяты> рублей с выплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>% в месяц и с выплатой неустойки за нарушение сроков возврата процентов по договору.
В подтверждение своих требований Понаморева В.В. представил в суд расписку о займе денег от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Кожемякина Л.А. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям в части взыскания долга только с ответчика Совиной. От исковых требований к Каминской Г.Н. она отказалась, заявив, что отказывается от части исковых требований добровольно и последствия отказа от иска она понимает.
Ответчик Совина Т.О. в судебное заседание не явилась, направив заявление о признании исковых требований, в котором она указала, что признает исковые требования Понаморевой В.В. добровольно и в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска она понимает, просит суд принять признание иска и рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Каминская Г.Н. в суд не явилась, об уважительных причинах своей неявки суд не известила, письменных возражений на иск не представила, была извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования Понаморевой В.В. подлежат полному удовлетворению за счет ответчика Совиной Т.О. по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента, на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что Понаморева В.В. и Совина Т.О. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа, согласно которому Понаморева В.В. передала Совиной Т.О. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> с выплатой <данные изъяты>% в месяц, а Совина Т.О. обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты в сроки, установленные договором, а также выплачивать по <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки выплаты процентов по договору.
Как указано в п.15 постановления Пленума Верховного суда и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Учитывая вышеизложенное, требования Понаморевой В.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование заемными средствами, взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты процентов по договору, являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах заявленных истцом требований и за счет одного ответчика Совиной Т.О., поскольку от иска к Каминской Г.Н. истец отказался.
Расчет задолженности по договору займа судом проверен и его следует считать правильным. Общая сумма долга с учетом процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
Кроме того суд принимает признание иска ответчиком, так как он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд также принимает отказ истца от иска к Каминской Г.Н., так как он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Совиной Т.О. в пользу Понаморевой В.В. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Итого взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Крутихинский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья А.В. Акиньшин
