Решение от 10 июня 2014 года №2-108/2014

    Дело № 2-108/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Александровский Завод    10 июня 2014 года
 
    Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: Председательствующего судьи Тимофеевой И.А. при секретаре судебного заседания Дракуновой С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению:
 
    ОАО «Сбербанк России» (Читинское отделение № 8600)
 
    к
 
    Аникьеву С.Ю.
 
    о взыскании задолженности по кредитному договору
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края от Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице юрисконсульта юридического отдела ФИО3, действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ поступило исковое заявление к Аникьеву С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои исковые требования представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО3 мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице УДО № 8600 Читинского ОСБ № 8600 и Аникьевым С.Ю. был заключен кредитный договор № №. По условиям названного кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 мес. под 23 процентов годовых, а заемщик Аникьев С.Ю. взял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 3.1 кредитного договора установлены срок и порядок погашения кредита и процентов за пользование: ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 3.2. кредитного договора установлены срок и порядок уплаты процентов: ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,5 процента по кредитному договору от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В нарушение названных требований и ст. ст. 309, 310, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Аникьева С.Ю. перед банком составила <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб. Статьей 811 ГК РФ и пунктом 4.2.3. кредитного договора предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Просит суд взыскать с ответчика Аникьева С.Ю. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 09 копеек и взыскать с ответчика Аникьева С.Ю. государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца по доверенности ФИО3 действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно ходатайства исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик Аникьев С.Ю. в судебное заседание не явился, возражения по поводу искового заявления не предоставил.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице кредитного инспектора ОПЕРО Читинского отделения № 8600 ФИО4, и Аникьевым С.Ю., заключен кредитный договор № №, согласно которому истец предоставил Аникьеву С.Ю., потребительский в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек под 23,0 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, на условиях, предусмотренных договором.
 
    Согласно п.3.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Аникьев С.Ю., обязана производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей.
 
    В соответствии с п.3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Как следует из искового заявления и копий документов, представленных истцом, ответчик Аникьев С.Ю., свои обязательства по кредитному договору не выполняет, а именно не погашает кредит и проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.
 
    Согласно п. 4.2.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    В силу положений ч.2 ст.819 ГК РФ, предусматривающей применение к отношениям по кредитному договору правил, регулирующих отношения по договору займа, и в силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании изложенного, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика Аникьева С.Ю., подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Читинского отделения № 8600 к Аникьеву С.Ю. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Аникьева С.Ю. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 95 копеек.
 
    И.А. Тимофеева
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в течение месяца.
 
    Судья
 
    копия верна