Решение от 08 мая 2014 года №2-108/2014

 
Дело №2-108/2014
 
                                              Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    село Ярково           29 апреля 2014 года
 
                       Ярковский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Ермаковой Е.А.
 
    при секретаре Сафаровой Г.М.,
 
    с участием: истца Байкалова Ю.В., представителя истца - адвоката Рудаковой А.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., представителя ответчика Земеровой Н.Н., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Байкалова Юрия Владимировича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Байкалов Ю.В. обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ярковском районе Тюменской области о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным, признании за ним права на досрочное назначение пенсии по старости, об обязании включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы: с 29.09.1983 г. по 16.10.1990 г. (7 лет 17 дней) в колхозе имени Ленина Ярковского района в качестве молотобойца, с 11.06.1993 г. по 29.01.1998 г. (4 года 7 месяцев 18 дней) в колхозе им. <адрес> в качестве молотобойца, с 01.02.2000 г. по 02.04.2001 г. (1 год 2 месяца) в СХПК «Дубровное» в качестве кузнеца ручной ковки; с 02.04.2001 г. по 01.10.2002 г. (1 год 6 месяцев) в МУП «Дубровное» в качестве кузнеца ручной ковки, с 01.10.2002 г. по 28.03.2003 г. в ЗАО АПК «Тобос-Агро» в качестве кузнеца ручной ковки, с 01.02.2008 г. по 23.09.2008 г. (7 месяцев 22 дня) в ООО «Ясень-Агро» в качестве кузнеца и назначить ему трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за её назначением. Полагает, что его специальный трудовой стаж составляет более 15 лет, общий трудовой стаж составляет 22 года 1 месяц 21 день, на дату обращения в Управление ПФ РФ в Ярковском районе о досрочном назначении трудовой пенсии по старости ему уже исполнилось 50 лет. 06.12.2013 г. ему было отказано в досрочном назначении пенсии, по мнению УПФ льготный стаж составляет всего 4 года 9 месяцев 24 дня, некоторые периоды работы зачесть в льготный стаж для назначения досрочной пенсии по старости по имеющимся документам не представляется возможным. С решением УПФ РФ не согласен, считает, что в неучтённые ответчиком периоды также выполнял работу льготного характера и их необходимо включить в трудовой стаж.
 
    Истец Байкалов Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным выше. Кроме того, пояснил суду, что с 1983 г. работал в кузнице, в горячем цеху. В качестве молотобойца выполнял ту же работу, что и кузнец, работы были связаны с нагреванием и ковкой металла, работал полный рабочий день.
 
    Представитель истца Рудакова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше.
 
    Представитель ответчика Земерова Н.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила суду, что Управлением ПФ в Ярковском районе зачтены некоторые периоды работы истца в специальный трудовой стаж, которые были подтверждены документально. Льготный стаж составил около 4-х лет, общий стаж 22 года. 17.04.2013 г. ответчиком решение не выносилось, это было разъяснение на обращение истца по вопросу определения права на досрочную пенсию, то есть на заявление консультативного характера.
 
    Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что работал вместе с истцом в колхозе им. Ленина. Байкалов Ю.В. работал кузнецом в горячем цеху, полный рабочий день.
 
    Свидетель ФИО13 показал, что работал кузнецом в кузнице в колхозе им. Ленина вместе с истцом. Они работали в горячем цеху, полный рабочий день.
 
    Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Байкалова Ю.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7, статья 37 часть 3, статья 39, часть 1).
 
    Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 г. №2-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан», принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), предполагают по смыслу ст.ст. 1, 2, 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1). 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации правовую определённость и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретённое ими на основе действующего законодательства будет уважаться властями и будет реализовано, то есть в неизменности своего официально признанного статуса, приобретённых прав, действенности их государственной защиты.
 
    Исходя из положений статьи 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность трудового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 г. N 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утверждённые Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:
 
    при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжёлыми условиями труда, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.
 
    При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 1 производств, работ, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным выше.
 
    Списком N 1, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, предусмотрено, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются кузнецы и молотобойцы на ручной ковке, кузнецы на свободной ковке металла на молотах и прессах и их подручные (раздел XI подраздел 2 «Кузнечно-прессовое производство»).
 
    Согласно Разъяснению Госкомтруда СССР от 09.01.1957 г. N 1 «О порядке применения утверждённых Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 Списков N 1 и 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» при применении подразделов 2 «Кузнечно-прессовое производство» раздела XI Списка N 1 и раздела XV Списка N 2 под кузнечно-прессовым производством следует понимать не только производства, в которых кузнечные и прессовые работы объединены, но и те, в которых такие работы производятся раздельно - только кузнечное или только горячепрессовое производство. К кузнечным производствам следует относить также кузнечно-штамповые, кузнечно-котельные и другие кузнечные производства.
 
    Кузнецы и молотобойцы, занятые в любом производстве, а также в МТС и совхозах, имеют право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах по Списку N 1, если они постоянного заняты на кузнечных работах.
 
    Согласно Постановлению Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» в качестве лиц, приобретающих право на льготный порядок исчисления стажа для назначения пенсии, поименованы лишь «кузнецы ручной ковки», а профессия «молотобоец» не указана.
 
    В рамках Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, утверждённого постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 16.01.1985 г. N 17/2-54, действовавшего на момент работы истца в спорный период, к кузнецам ручной ковки относились лица, осуществляющие совместную работу с кузнецом более высокой квалификации в качестве молотобойца или подручного. Таким образом, наименование профессии «молотобоец» было исключено, а работники, выполняющие данные трудовые функции, были отнесены к кузнецам.
 
    Из копии трудовой книжки, которая в соответствии со статьёй 66 Трудового кодекса Российской Федерации, является основным документом о трудовом стаже и деятельности работника следует, что ДД.ММ.ГГГГ Байкалов Ю.А. назначен молотобойцем в кузницу колхоза им. Ленина Ярковского района Тюменской области, ДД.ММ.ГГГГ назначен кузнецом 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят молотобойцем 4 разряда в колхоз им. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят молотобойцем в СХПК «Дубровное», ДД.ММ.ГГГГ переведён кузнецом ручной ковки, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят кузнецом ручной ковки в МУП «Дубровное», ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом в ЗАО АПК «Тобос-Агро»; ДД.ММ.ГГГГ принят кузнецом ручной ковки в ЗАО АПК «Тобос-Агро» в порядке перевода из МУП «Дубровное», ДД.ММ.ГГГГ уволен; ДД.ММ.ГГГГ принят в качестве кузнеца в ООО «Ясень-Агро», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию /л.д. 9-16/.
 
    Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Ярковском районе Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № 470, было рассмотрено заявление Байкалова Ю.В. о назначении пенсии, по представленным документам Комиссия посчитала возможным зачесть в льготный стаж следующие периоды работы Байкалова Ю.В.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности молотобойца, кузнеца; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кузнеца; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кузнеца. Общий трудовой стаж Байкалова Ю.В. составил 22 года 1 месяц 21 день, льготный стаж - 4 года 9 месяцев 24 дня /л.д. 44-46/.
 
    Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждён постоянный характер работы Байкалова Ю.В. за оспариваемый период работы в МУП «Дубровное», занятость на работе - полный рабочий день /л.д. 51-52/.
 
    Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что подтвердить трудовой стаж Байкалову Ю.В. в СХПК «Дубровное» не представляется возможным, так как распоряжения председателя по личному составу, в том числе за 1999-2001 г.г., книги расчётов с рабочими и служащими за 2001 г. на хранение в архивный отдел администрации Ярковского муниципального района не поступали и местонахождение их неизвестно /л.д. 53/.
 
    В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянного в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Доказательств, свидетельствующих о неполной занятости Байкалова Ю.В. в спорные периоды работы, пенсионный орган в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил. Таким образом, оснований полагать, что работа истца в спорные периоды, проходила в режиме неполного рабочего времени, не имеется.
 
    Приведённые доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что оспариваемые периоды работы истца, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. Ленина Ярковского района Тюменской области в должности молотобойца; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. Ленина Ярковского района Тюменской области в должности кузнеца; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. Ленина Ярковского района Тюменской области в должности молотобойца; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СХПК «Дубровное» в должности кузнеца ручной ковки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Дубровное» в должности кузнеца ручной ковки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО АПК «Тобос-Агро» в должности кузнеца ручной ковки - подлежат включению в специальный стаж, дающий право для назначения истцу льготной пенсии. При этом суд учитывает тот факт, что периоды работы Байкалова Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности молотобойца, кузнеца; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кузнеца; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кузнеца, зачтены в льготный стаж истца по решению ГУ УПФ РФ в Ярковском районе Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со статьёй 38 Кодекса законов о труде РСФСР (действовавшего до 01.02.20002 г.) работника, появившегося на работе в нетрезвом состоянии, администрация предприятия, учреждения, организации не допускает к работе в этот день (смену).
 
    На основании распоряжения председателя колхоза №125/к от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ считать кузнецу Байкалову Ю.В. прогулом /л.д. 56/. Данное обстоятельство истцом в ходе судебного разбирательства не оспаривается.
 
    При таких обстоятельствах, судом не включается в льготный стаж периода работы истца в колхозе им. Ленина Ярковского района Тюменской области в должности кузнеца один день - ДД.ММ.ГГГГ (прогул).
 
    Кроме того, суд находит не подлежащими удовлетворению требования истца о включении в специальный стаж, дающий право для назначения льготной пенсии, период работы Байкалова Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Ясень-Агро» в качестве кузнеца по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 34 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 г. N 555 «Об утверждении Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные пунктом 1 настоящих Правил, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об оплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.
 
    В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учёт, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта, а также для назначения (перерасчёта) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
 
    Согласно представленной ответчиком выписки из индивидуального лицевого счёта работодателя ООО «Ясень-Агро», период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Ясень-Агро» указан без учёта особых условий труда, то есть Байкалов Ю.В. выполнял работу, не связанную с вредными условиями труда и в горячих цехах.
 
    Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на обращение истца в пенсионный орган по вопросу определения права на досрочную пенсию было направлено Байкалову Ю.В. разъяснение по льготному стажу его работы в качестве молотобойца, кузнеца, кузнеца ручной ковки /л.д. 21-22/.
 
    Направленная истцу начальником ОНПВПиОППЗЛ ГУ-УПФ РФ в Ярковском районе информация от ДД.ММ.ГГГГ №07/721, по мнению суда, не имеет самостоятельного значения, правоустанавливающего характера не носит и не является по своей сути решением пенсионного органа об отказе в досрочном назначении пенсии, поскольку Байкалов Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику не с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а за консультацией по вопросу определения права на досрочную пенсию.
 
    В связи с чем, правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании решения Пенсионного фонда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, суд не находит.
 
    В силу ст. 19 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п. 4 и п. 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
 
    Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений п. 3 ст. 18 настоящего Федерального закона (п. 2).
 
    Данная норма закреплена и в Правилах обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными Законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утверждённых Постановлением Министерства труда и социального развития РФ №17 и Пенсионного фонда РФ №19пб от 27.02.2002 г. (в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ №303н, Пенсионного Фонда РФ №110п от 28.04.2010 г.).
 
    Как следует из материалов дела, Байкалов Ю.В. 29.11.2013 г. обратился в ГУ- УПФ РФ в Ярковском районе Тюменской области с заявлением о назначении пенсии /л.д. 39-43/. Данное заявление было рассмотрено Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол заседания Комиссии от 06.12.2013 г. № 470, л.д. 44-46), в назначении трудовой пенсии по старости истцу отказано. Данное решение истцом не обжаловалось.
 
    Как усматривается из материалов дела, на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии (ДД.ММ.ГГГГ г.), у него возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (достижение возраста 50 лет, не менее 10 лет работы с вредными условиями труда и в горячих цехах, страховой стаж не менее 20 лет). В связи с чем, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по назначению истцу досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента возникновения права.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Байкалова Юрия Владимировича удовлетворить частично.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярковском районе Тюменской области включить Байкалову Юрию Владимировичу в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. Ленина Ярковского района Тюменской области в должности молотобойца; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. Ленина Ярковского района Тюменской области в должности кузнеца; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. Ленина Ярковского района Тюменской области в должности молотобойца; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СХПК «Дубровное» в должности кузнеца ручной ковки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Дубровное» в должности кузнеца ручной ковки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО АПК «Тобос-Агро» в должности кузнеца ручной ковки.
 
    Признать за Байкаловым Юрием Владимировичем право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с выполнением работ с вредными условиями труда и в горячих цехах, предусмотренной п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», обязав Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярковском районе Тюменской области назначить Байкалову Юрию Владимировичу досрочную трудовую пенсию по старости с 29 ноября 2013 года.
 
    В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.
 
    Мотивированное решение составлено 05 мая 2014 года.
 
    Председательствующий