Решение от 21 января 2014 года №2-108/2014

Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 2-108/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-108/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 января 2014 года г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи Недобор С.Н.
 
    с участием представителя истца Васильевой Е.А.,
 
    ответчика                         Носаль Е.Г.,
 
    при секретаре Лиждвой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Карасукского отделения Новосибирского отделения № к Носаль Екатерине Григорьевне о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         ОАО «Сбербанк России» Карасукского отделения Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к Носаль Е.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ
 
    между ОАО «Сбербанк России» в лице Карасукского отделения № и Носаль Е.Г. был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита сроком по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых путем зачисления денежных средств на счет заемщика №. Несмотря на принятые заемщиков на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет <данные изъяты>., в том числе просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., задолженность по пене за кредит <данные изъяты>., задолженность по пене за проценты <данные изъяты>. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Заемщиков надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате сего им допущено существенное нарушение условий договора.
 
    На основании ст.ст.309,310,450,819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Карасукского отделения № и Носаль Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в части и просила взыскать с ответчика <данные изъяты> с учетом уточненного расчета.Ответчик Носаль Е.Г. в судебном заседании исковые требования признала в сумме <данные изъяты> и в части расторжения договора. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем отобрано заявление.
 
        Исковые требования подтверждаются кредитным договором, детальным расчетом иска. Исковые требования основаны на ст.ст.309,811,819,363,450,819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик имеет право признать иск. Признание иска не принимается судом, если противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении требований истца.
 
    Судебные расходы подлежат взысканию на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку представитель истца поддержал заявленный иск в сумме <данные изъяты>, в данной части иск подлежит удовлетворению, в оставшейся части в сумме <данные изъяты> рублей в иске следует отказать. Наличие задолженности в заявленной в судебном заседании представителем истца сумме подтверждается историей кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Учитывая, что принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Носаль Е.Г., исковые требования ОАО «Сбербанк России» Карасукского отделения Новосибирского отделения № удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Карасукского отделения № и Носаль Екатериной Григорьевной.
 
    Взыскать с Носаль Екатерины Григорьевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Карасукского отделения Новосибирского отделения № задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    В остальной части иска отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
 
        Решение в окончательной форме принято 22 января 2014 года.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
 
    НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать