Решение от 27 февраля 2014 года №2-108/2014

Дело № 2-108/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Камбарка 27 февраля 2014 года        
 
    Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,
 
    при секретаре Дьячковой Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Б» к ПСЛ о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Б» обратилось в суд с иском к ПСЛ о взыскании:
 
    1) задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>;
 
    2) расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ОАО «Б» с заявлением (рассматриваемым как предложение-оферта) на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита сумма кредита на выпускаемой карте составила <данные изъяты> руб., процентная ставка - 49,9 % годовых. Договор № между ОАО «Б» и ответчиком считается заключенным с даты совершения банком акцепта заявления путем совершения действий по открытию счета и зачисления на него кредитных средств. Банк совершил указанные действия и перечислил ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> руб. кредита по услуге «Деньги сразу» на открытый клиенту счет.
 
    По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 15 -го числа каждого месяца.
 
    В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
 
    В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. Как видно из расчета задолженности ежемесячно на просрочку выносились неоплаченные ежемесячные платежи от клиента. В связи вышеуказанным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредиту в общей сумме <данные изъяты> руб., которая состоит из просроченного основного долга - <данные изъяты> руб. и просроченных процентов - <данные изъяты> руб.
 
    Ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Ст. 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление об истребовании задолженности с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего момента не было выполнено.
 
    Истец ОАО «Б» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом. Просило рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем в исковом заявлении имеется соответствующая отметка.
 
    В судебном заседании ответчик ПСЛ исковые требования ОАО «Б» признал в полном объеме. При этом последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Соответствующее заявление ответчика приобщено к материалам дела.
 
    Суд определил рассмотреть дело при указанной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Поскольку ответчику последствия признания иска понятны, то суд принимает признание иска ответчиком, считая при этом, что это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы иных лиц.
 
    Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, в связи с признанием исковых требований ответчиком и принятием признания иска судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований ОАО «БИНБАНК» в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Б» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с ПСЛ в пользу Открытого акционерного общества «Б» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> в том числе:
 
    - основной долг в размере <данные изъяты>.;
 
    - просроченные проценты в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ПСЛ в пользу Открытого акционерного общества «Б» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Камбарский районный суд УР в течение месяца со дня вынесения.
 
 
Судья С.Ф. Мавлиев