Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 2-108/2014
Дело №2-108/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Ессентукская 16 января 2014 г.
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе судьи Муравлева А.А., при секретаре Джемакуловой Б.Х., с участием ответчика Захватайло С.П., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа Банк» к Захватайло С.П. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности указав, что Захватайло С.П. обратился в ОАО «Альфа Банк» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ОАО «Альфа Банк» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на банковский счет ответчика. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ОАО «Альфа Банк» перевело денежные средства на счет ответчика, таким образом, договор займа был заключен. ОАО «Альфа Банк» полностью исполнило обязательства по договору. Ответчик нарушил условия договора, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. За заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам согласно расчету по потребительскому кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штрафы и неустойка.
Просит взыскать с ответчика Захватайло С.П. задолженность по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик иск признал.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы, суд приходит к следующему: согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Указанные требования при заключении договора выполнены.
Как видно, между истцом ОАО «Альфа Банк» и Захватайло С.П. было заключено соглашение о предоставлении кредита № № на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.\л.д.14\.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако ответчик в указанный в договоре срок обязательства не исполнил, долг не вернул, и до настоящего времени уклоняется от своих обязательств по возврату денежных средств.
Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Денежные средства заемщику ответчику Захватайло С.П. выданы, что подтверждается распиской в получении банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.14\.
Согласно договору, заемщик Захватайло С.П. обязан был возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, однако не выполнил обязательства.
Заемщиком были произведены оплаты, однако они не соответствуют графику, заключенному между банком и заемщиком в связи с чем, согласно расчетам по кредиту образовалась задолженность<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штрафы и неустойка.
Расчеты задолженности сторонами не оспариваются. \л.д.9-11\.
Заемщик не выполнил условия договора займа, уважительных причин неисполнения договора суду не представил, в связи с чем требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как видно ответчик - заемщик добровольно взял на себя обязательства по возврату кредита, процентов однако их не выполнил, никаких чрезвычайных обстоятельств, которые могли бы быть признанны судом как уважительная причина неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, препятствовавших выполнить условия кредитного договора суду не предоставил.
Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца (третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора), выраженное в установленной процессуальным законом форме.
Признание иска, устное или письменное заявление ответчика о признании иска, должно быть доведено до суда по правилам ч.1 ст.173 ГПК.
Как видно, признание иска оформлено путем подачи письменного заявления, подписанного ответчиком, которое приобщено к материалам дела.
Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца согласно положений ч.4 ст.198 ГПК.
Суд не санкционирует соответствующее процессуальное действие, если оно противоречит закону, т.е. нарушает императивные нормы, которые устанавливают строго определенное правила поведения, либо какое-либо ограничение; нарушает права и законные интересы других лиц, затрагивают субъективные права и (или) обязанности лиц, не являющихся сторонами.
Как видно, признание иска ответчиком не нарушает права последнего, либо права третьих лиц, не противоречит закону, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.
Ответчиком суду не представлено доказательств того, что выполнению условий договора мешали чрезвычайные обстоятельства, которые могли бы быть признаны судом как уважительная причина неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца затраты по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Альфа Банк» - удовлетворить.
Взыскать с Захватайло С.П. в пользу ОАО «Альфа Банк» задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штрафы и неустойка; судебные расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента вынесения.
Судья
