Решение от 03 июня 2014 года №2-108/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-108/2014
Дело № 2-108/289-2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                «03» июня 2014 года                                                          город Электросталь
 
 
       Мировой судья судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области  Смирнова Е.М., при секретаре Баскиной О.С., с участием истца Кузьмина А.Е. и его представителя по доверенности Селезнева А.В., представителя ответчика ООО «Инвест Проект» по доверенности Власенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Кузьмина А.Е. к ООО «Инвест проект» о защите прав потребителя,
 
 
установил:
 
 
    Истец Кузьмин А.Е. обратился к мировому судье 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области с иском к ООО «Инвест проект» о защите прав потребителя, просит расторгнуть договор розничной купли-продажи, взыскать с ответчика денежную сумму в размере 21490 - сумму оплаченного товара, неустойку  в размере 1% от стоимости товара за период просрочки с …..2014 по день фактического удовлетворения законного требования истца, штраф, предусмотренный Законом РФ «О защите прав потребителей», а также 30000 рублей в счет компенсации морального вреда.
 
    Свои требования мотивировал тем, что ….. 2013 года приобрел в магазине ответчика мобильный телефон …………… с гарантийным сроком один год. В процессе эксплуатации телефона в период гарантийного срока телефон по истечении 8 месяцев вышел из строя. После его обращения к ответчику и проведения экспертизы было установлено, что неисправность телефона не связана с нарушениями потребителя, дефект является существенным, так как сгорела материнская плата, в связи с чем эксплуатация телефона невозможна, и товар является товаром ненадлежащего качества.  ….2014 им в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями расторжения договора купли-продажи и возврате уплаченных за телефон денежных средств. Ответчиком в удовлетворении претензии было отказано и заявлено о проведении ремонта телефона в течение 45 дней. Указанный срок истек …..2014. Однако по настоящее время от ответчика не поступило никаких сообщений о выполнении ремонта либо иного способа удовлетворения законных требований потребителя.
 
    В судебном заседании истец уточнил исковые требования в части взыскания неустойки в размере 1% от стоимости товара в день за период просрочки с ….2014, указав, что по состоянию на …..2014 размер неустойки составляет 13538 рублей, остальные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    В судебном заседании при разрешении вопроса о передаче дела по подсудности  истец Кузьмин А.Е. и его представитель по доверенности Селезнев А.В. и представитель ответчика ООО «Инвест проект» не возражали против передачи данного гражданского дела на рассмотрение Электростальскому городскому суду Московской области.
 
                Выслушав мнение истца, представителей ответчика, исследовав документы дела,  суд считает, что гражданское дело по иску Кузьмина А.Е. к ООО «Инвест проект» о защите прав потребителя подлежит передаче на рассмотрение в Электростальский городской суд Московской области по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 23 ч.1 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе,  дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п.5).
 
    В ходе судебного заседания в связи с уточнением истцом размера исковых требований выяснилось, что цена иска по спору между Кузьминым А.Е. и ООО «Инвест проект» превысила 50000 рублей, и гражданское дело стало подсудным районному суду, в связи с чем в силу положений ч.3 ст.23 НПК РФ подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения, и данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Электростальский городской суд Московской области.
 
    Руководствуясь ст. 23, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать гражданское дело по искуКузьмина А.Е. к ООО «Инвест проект» о защите прав потребителя на рассмотрение в Электростальский городской суд Московской области.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    
 
    
 
Мировой судья:                     подпись.                                           Е.М. Смирнова