Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-108/2014
РЕШЕНИЕ
Дело №2-108/2014
Именем Российской Федерации
п. Кшенский «7» мая 2014 года
Советский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Юрова В.В.
с участием истца Х.Е.В. ,
ответчика А.,
при секретаре Пыхтиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.Е.В. к П. и А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Х.Е.В. обратился в суд с иском, указав, что его отец Х.В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. По линии отца его дедушкой был Х.С.Г. , который умер ДД.ММ.ГГГГ. У дедушки имелся брат Х.Н.Г. , который ему приходится двоюродным дедушкой. После смерти его двоюродного дедушки Х.Н.Г. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество - жилой дом, находящийся по адресу: деревня <адрес> (инвентарный номер №), общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., земельный участок общей площадью № кв.м. (кадастровый номер №), расположенный по тому же адресу. На момент смерти его двоюродный дедушка проживал один. После смерти двоюродного дедушки он фактически принял наследство. Кроме него, наследниками являются его тётя П. и его родная сестра А., которые не претендуют на наследство. Он обратился в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав, однако в совершении нотариального действия ему было отказано по причине того, что истёк шестимесячный срок для принятия наследства. Изложенное является препятствием для оформления наследственных прав.
Х.Е.В. требует признать за ним право собственности на наследственное имущество - жилой дом общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, деревня <адрес>, улица <адрес>, <адрес> (инвентарный номер №), и земельный участок общей площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, деревня <адрес>, улица <адрес>, <адрес> (кадастровый номер №), оставшиеся после смерти его двоюродного дедушки Х.Н.Г. , умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Х.Е.В. исковые требования поддержал, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, и дополнительно пояснив, что других наследников, кроме него, П. и А., после смерти Х.Н.Г. не имеется.Х.Н.Г. действительно построил за счёт собственных средств жилой дом по адресу: <адрес>, деревня <адрес>, <адрес>, в котором проживал по день его смерти. Право собственности Х.Н.Г. на жилой дом возникло на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением главы <адрес> сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Х.Н.Г. был выделен в собственность земельный участок в размере № га. Границы земельного участка согласованы с правообладателями смежных земельных участков, спора по границам земельного участка не имеется. Онфактически принял наследство после смерти двоюродного дедушки, совершив действия по распоряжению его личными вещами, предметами домашнего обихода, забрал принадлежавшие ему документы, обрабатывает приусадебный земельный участок, принял меры по сохранности жилого дома, произвел покраску дома.
Ответчик П. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении указала, что исковые требования Х.Е.В. признает полностью, собственных требований на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее дяди Х.Н.Г. , не заявляет.
Ответчик А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что после смерти Х.Н.Г. Х.Е.В. фактически принял наследство,распорядился его личными вещами, предметами домашнего обихода,забрал принадлежавшие ему документы, обрабатывает приусадебный земельный участок, принял меры по сохранности жилого дома, произвел покраску дома. Других наследников, кроме нее, П. и Х.Е.В. , после смерти Х.Н.Г. не имеется. Х.Н.Г. действительно проживал по день смерти один в принадлежавшем ему доме по адресу: <адрес>, деревня <адрес>, <адрес>. Каких-либо собственных требований на наследственное имущество, оставшееся после смерти Х.Н.Г. , в том числе на земельный участок и жилой дом, она не заявляет.
Представитель третьего лица - Муниципального района «<адрес>» <адрес> Т. в судебное заседание не явилась, из ее заявления следует, что третье лицо не возражает против удовлетворения исковых требований Х.Е.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
Третье лицо - Администрация <адрес> сельсовета <адрес> своего представителя в суд не направила, из заявления Главы <адрес> сельсовета следует, что с исковыми требованиями она согласна.
Суд считает возможным удовлетворить требования о признании права собственности Х.Е.В. в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, принадлежавшие Х.Н.Г. , по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Довод Х.Е.В. о том, что спорный жилой дом принадлежал Х.Н.Г. , подтверждается объяснениями ответчика А., представленными документами. Из справки <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» следует, что Х.Н.Г. является собственником домовладения по адресу: <адрес>, деревня <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ. Из технического паспорта жилого дома видно, что право собственности на жилой дом общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенный в деревне <адрес>, принадлежит Х.Н.Г. на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-31). Постановлением Главы <адрес> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен почтовый адрес жилому дому с хозяйственными постройками, принадлежащими Х.Н.Г. : <адрес>, деревня <адрес>, <адрес> (л.д.16).
На основании изложенного суд считает установленным, что жилой дом по адресу: <адрес>, деревня <адрес>, <адрес>, являлся собственностью Х.Н.Г.
Довод истца о принадлежности спорного земельного участка Х.Н.Г. подтверждаетсяобъяснениямиответчика А., выпиской из постановления Главы Верхнерагозецкого сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка Х.Н.Г. в размере № га. в собственность по адресу: деревня <адрес> (л.д.15), кадастровым паспортом земельного участка в деревне <адрес> площадью № кв.м., кадастровый номер № (л.д.19). Границы земельного участка согласованы с правообладателями смежных земельных участков, спора по границам земельного участка не имеется. Постановлением Главы <адрес> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащему Х.Н.Г. , присвоен почтовый адрес: <адрес>, деревня <адрес>, <адрес> (л.д.16).
На основании изложенного суд считает установленным, что право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, деревня <адрес>, <адрес>, принадлежало умершему Х.Н.Г.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
В соответствии с п.2 ст.1145 ГК РФ в соответствии с пунктом 1 ст.1145 ГК РФ призываются к наследованию в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).
Свидетельством о рождении Х.Е.В. подтверждается, что его отцом является Х.В.С. (л.д.12). Свидетельством о рождении Х.В.С. подтверждается, что его отцом является Х.С.Г. (л.д.10). Указанными документами также подтверждается, что Х.С.Г. является дедушкой истца. Справкой о рождении Х.С.Г. (л.д.9) и справкой о рождении Х.Н.Г. подтверждается, что они являются полнородными братьями. Из указанных документов следует, что истец Х.Е.В. является двоюродным внуком Х.Н.Г. Факт смерти Х.Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.14). Таким образом, в силу п.2 ст.1145 ГК РФ Х.Е.В. является наследником пятой очереди после смерти Х.Н.Г. и к нему в соответствии с законом переходит право собственности на принадлежавшее Х.Н.Г. имущество.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из объяснений истца и ответчика А. следует, что Х.Е.В. после смерти Х.Н.Г. вступил во владение наследственным имуществом. Эти доводы подтверждаются справкой Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о том, что Х.Е.В. фактически принял наследство после смерти Х.Н.Г. , забрал личные вещи, предметы обихода, документы, принял меры по сохранности жилого дома, произвел покраску дома, обрабатывает земельный участок (л.д.32). Справкой Администрации <адрес> сельсовета также подтверждается, что Х.Н.Г. , умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал в своем домовладении один, прямых нследников не имеет (л.д.33). Перечисленными доказательствами подтверждается, что Х.Е.В. фактически принял наследство после смерти Х.Н.Г. В соответствии с п.2 ст.152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Следовательно, Х.Е.В. принял также и часть наследства в виде спорного жилого дома и земельного участка, и принятое наследство, в том числе спорные жилой дом и земельный участок, принадлежат ему со дня открытия наследства.
Из информации нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> следует, что в производстве нотариуса наследственного дела в отношении умершего Х.Н.Г. не имеется. Таким образом, свидетельство о праве на наследство другим наследникам не выдавалось. Факт смерти Х.С.Г. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.11), факт смерти Х.В.С. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.13). Являющаяся в соответствии с п.2 ст.1143 ГК РФ наследником второй очереди по праву представления П. собственных требований на наследственное имущество не заявляет, являющаяся в соответствии с п.2 ст.1145 ГК РФ наследником пятой очереди А. собственных требований на наследственное имущество не заявляет.
На основании изложенного, право собственности на спорные жилой дом и земельный участок после смерти Х.Н.Г. должно быть признано за Х.Е.В.
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Х.Е.В. о признании за ним права собственности на спорный жилой дом и земельный участок, принадлежавшие Х.Н.Г.
Истец Х.Е.В. отказался от возмещения ему ответчиками в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Х.Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем деревни <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, деревня <адрес>, <адрес> (инвентарный номер №, кадастровый номер №), и земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, деревня <адрес>, <адрес> (кадастровый номер №).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Курский областной суд через Советский районный суд.
Председательствующий: (В.В.Юров)