Решение от 07 февраля 2014 года №2-108/2014

    Дело № 2-108/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Нелидово                                                                   07 февраля 2014 года
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Крылова В.К.,
 
    при секретаре Руженцевой Е.В.,
 
    с участием истца Кочнова Николая Юрьевича,
 
    представителя ответчика гаражного кооператива №... «.....» в лице председателя кооператива Маркова В.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Кочнова Николая Юрьевича к гаражному кооперативу №... «.....» о признании права собственности на помещение (гаражный бокс),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кочнов Н.Ю. обратился в суд с иском к гаражному кооперативу №... «.....» о признании за ним права собственности на помещение (гаражный бокс) №... общей площадью 24 кв.м., 1999 года постройки, кадастровый номер ..... в гаражном кооперативе №... «.....» по адресу: ......
 
    В обоснование своих требований указал, что с 2007 года является членом гаражного кооператива №... «.....». На протяжении всего времени он осуществлял владение и пользование гаражным боксом №..., которому в 2013 году в связи с перенумераций был присвоен №....
 
    Паевой взнос в размере 3000 рублей им был оплачен дд.мм.гггг.. Ежегодно уплачиваются членские взносы, задолженности по оплате взносов не имеет.
 
    Как следует из кадастрового паспорта на помещение его площадь составляет 24 кв.м., кадастровый номер ....., инвентарный номер ....., кадастровый номер здания в котором расположено помещение ....., местоположение: .....
 
    Согласно данным технического паспорта от дд.мм.гггг., выданного Нелидовским филиалом «Тверское областное БТИ», на помещение (гаражный бокс) данный объект недвижимости построен в 1999 году и его инвентаризационная стоимость составляет 89016 рублей.
 
    В настоящее время назрела необходимость надлежащего оформления права собственности. Управление Федеральной регистрационной службы ..... в государственной регистрации права собственности на гаражный бокс ему отказало. Отказ связан с отсутствием регистрации права собственности на земельный участок и гаражные боксы за гаражным кооперативом «.....» №... и отсутствием правоустанавливающих документов у кооператива. Просит признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс.
 
    В судебном заседании Кочнов Н.Ю. заявленные исковые требования подержал и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика, гаражного кооператива №... «.....» Марков В.Ф. исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление о признании иска.
 
    Третье лицо Администрация Нелидовского района Тверской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания своего представителя в суд не направила, суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица Администрации Нелидовского района Тверской области.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, изучив представленные материалы, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
                В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание ответчиком иска не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому – подлежит принятию судом.
 
    Последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика гаражного кооператива №... «.....» разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь, ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
            Исковые требования Кочнова Николая Юрьевича к гаражному кооперативу №... «.....» о признании права собственности на помещение (гаражный бокс) – удовлетворить.
 
    Признать за Кочновым Николаем Юрьевичем дд.мм.гггг. рождения, уроженцем ....., право собственности на помещение (гаражный бокс) №... общей площадью 24 кв.м., 1999 года постройки, кадастровый номер ..... в гаражном кооперативе №... «№...» по адресу: ......
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом.
 
    Председательствующий В.К. Крылов