Решение от 22 апреля 2014 года №2-108/2014

Дело №2-108/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г. Пыталово 22 апреля 2014 года
 
    Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Пыталовского района Псковской области Мацкевич Н.И.,
 
    при секретаре ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пыталовского района Псковской области, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 и ФИО4, к ФИО3 о понуждении регистрации жилого помещения в общую долевую собственность,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Пыталовского района Псковской области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО3 о понуждении регистрации жилого помещения в общую долевую собственность, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки исполнения обязательств по распоряжению средствами материнского капиала, установлено, что ответчица ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрела в собственность дом № № по <адрес>, при этом расчет между сторонами сделки произведен ДД.ММ.ГГГГ безналичным перечислением за счет средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия №, выданного Отделом ПФ РФ в Пыталовском районе Псковской области, в сумме 359 191 рубля 99 копеек. ФИО3 в Управление пенсионного фонда РФ было представлено нотариально заверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ по оформлению приобретаемого жилого помещения в общую долевую собственность на себя и своих несовершеннолетних детей. Полагая, что у ответчицы возникла обязанность зарегистрировать приобретенное жилое помещение в течение 6 месяцев в общую долевую собственность с детьми, которая не исполнена по настоящее время, прокурор просит понудить ФИО3 исполнить обязательство по регистрации жилого помещения в общую долевую собственность с детьми, учитывая, что неисполнение указанного обязательства ответчицей нарушает жилищные права несовершеннолетних.
 
    В судебном заседании прокурор иск поддержал по изложенным в нем основаниям.
 
    Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения требований прокурора Пыталовского района Псковской области не возражает.
 
    Представитель третьего лица – Территориального управления Пыталовского района ГГУ социальной защиты населения Псковской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть иск в его отсутствие, заявление прокурора поддерживает.
 
    Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении детей, имеющих гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО3 имеет несовершеннолетних детей – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный факт подтверждается копиями свидетельств о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    ФИО3 является получателем материнского (семейного) капитала в размере 359 191 рубля 99 копеек по государственному сертификату №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается государственным сертификатом №, решением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Закона № 256-ФЗ, лица, получившие Сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.
 
    На основании п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала согласно заявлению о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок.
 
    Судом установлено, что ФИО3 приняла решение распорядиться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме на улучшение жилищных условий, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в отдел ПФР в Пыталовском районе Псковской области о направлении средства материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила договор купли-продажи дома № №, расположенного по адресу: <адрес>. По условиям договора купли-продажи жилое помещение перешло в собственность ФИО3, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было оформлено нотариальное обязательство по оформлению принадлежащего ей дома № №, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность лиц, поименованных в п. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала.
 
    Следовательно, указанный дом должен быть оформлен в долевую собственность родителей и детей, но вопреки требованиям закона жилое помещение в долевую собственность несовершеннолетних детей не оформлялось.
 
    Неисполнение указанного обязательства, являющегося следствием совершения сделки купли-продажи жилого помещения, лишает несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, и гарантировано Конституцией РФ, гражданским и семейным законодательством.
 
    Таким образом, требования прокурора суд находит законными и подлежащими удовлетворению.
 
    Для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, являющихся субъектами гражданских правоотношений, суд считает необходимым установить срок исполнения настоящего решения до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    С учетом изложенного, с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей в доход муниципального образования «<адрес>».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск прокурора Пыталовского района Псковской области, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 и ФИО4, к ФИО3 о понуждении регистрации жилого помещения в общую долевую собственность - удовлетворить.
 
    Понудить ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 200 рублей в доход муниципального образования «<адрес>».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий подпись Д.А. Михайлов
 
    <данные изъяты>
 
    Судья Пыталовского районного суда Д.А. Михайлов