Решение от 05 мая 2014 года №2-108/2014

                                                                            Р Е Ш Е Н И Е                                     дело 2- 108 / 2014
 
                                       именем Российской Федерации
 
    05 мая 2014 года                              Нижегородская область село Гагино
 
    Гагинский районный суд Нижегородской области в составе судьи Батурина С.Н. при секретаре     Подстрешной С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (далее - ОАО) «Сбербанк России» к Жиркову В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности     по кредитному договору, процентов и неустойки
 
                                                     У С Т А Н О В И Л
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в Гагинский районный суд Нижегородской области с иском к ответчику Жиркову В.Н. о :
 
    -     расторжении кредитного договора № от 15.05.2012 года
 
    - взыскании задолженности по кредиту по состоянию на 17.01.2014 года состоявшей из: неустойки     в размере 1 414 руб. 89 коп., просроченных процентов в размере 1 660 руб. 22 коп., просроченного основного долга в размере 88 528 руб. 82 коп. а также судебных расходов     по оплате      государственной пошлины в размере 6 948 руб. 12 коп.
 
          Исковые требования обосновываются тем, что 17.01.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор на цели личного потребления. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору у заемщика имеется задолженность по кредиту. Заемщику было направлено уведомление о необходимости погашения кредита, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
 
         В судебное заседание представитель истца Фомина Е.В. не явилась, о времени и месте была извещена. Представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия и уменьшении заявленных       исковых требований до 82 503 руб. 93 коп. в связи с частичным погашением долга ответчиком. Также просила взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 948 руб. 12 коп. ( лд ).
 
    Ответчик Жирков В.Н. в судебное заседание     не явился, о дате, месте времени был извещен. Представил письменное заявление о полном признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие (лд     ).
 
         Суд     полагает, что признание иска ответчиком     не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.
 
          В соответствии с ч.3 ст. 173       Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
          В соответствии с     ч. 1 ст. 98     Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
          В соответствии с п. 4 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 333.19     Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
 
    - при цене     иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей      плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 руб.     (при цене     иска - 82 503 руб. 93 коп. размер государственной пошлины составляет 2 675 руб.09 коп)
 
    - при подаче искового заявления неимущественного характера для организаций - 4 000 руб.
 
          Поскольку исковое заявление содержит требования как имущественного, так и неимущественного характера, государственная пошлина подлежит уплате отдельно по каждому требованию.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 101     Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Поскольку     истец уменьшил исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска суд полагает, что все понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 948 руб. 12 коп. подлежат взысканию с ответчика.
 
        Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
 
                                                          Р Е Ш И Л
 
          Кредитный договор №     от 15.05.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Жирковым В.Н. расторгнуть.     
 
          Взыскать с Жиркова В.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по     кредитному договору № от 15.05.2012 года      по состоянию     на 17. 01. 2014 года        в размере 82 503 (восемьдесят две тысячи пятьсот три ) руб. 93 коп.,     а      также судебные расходы       по оплате государственной пошлины в размере 11 676 руб. 74 коп.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия     решения в окончательной форме через Гагинский районный суд Нижегородской области.
 
 
Судья                     Батурин С.Н.