Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-108/2014
Дело № 2-108/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Клетский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кравцовой Г.П. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Коршуновой Т.И.
с участием истца СПК «Черенский» в лице представителя Красавина Е.Г. по доверенности,
рассмотрев 20 мая 2014 года в станице Клетской Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПК «Черенский» к Филиппов Н.А. о возмещении работником материального ущерба,
установил:
истец обратился в суд с иском к Филиппову Н.А. о возмещении работником материального ущерба, ссылаясь на то, что ответчик осуществлял трудовую деятельность в СПК «Черенский» в должности инженера-энергетика на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – в должности главного энергетика. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по собственному желанию. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выдана под отчёт сумма <данные изъяты> по расходным кассовым ордерам, но до настоящего времени за эту сумму не отчитался и деньги в кассу не возвратил, чем нанёс истцу материальный ущерб в указанном размере, который в соответствии со ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации обязан возместить работодателю.
Согласно пунктам 1 и 2 ч. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере возлагается на работника при наличии в федеральном законе указания на такую ответственность работника за причинение ущерба работодателю при исполнении трудовых обязанностей; недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. Для того чтобы привлечь работника к полной материальной ответственности по основанию, предусмотренному федеральным законом, необходимо соблюдение следующих условий: наличие в федеральном законе указания на полную материальную ответственность работников; выполнение работником трудовой функции, которая в соответствии с федеральным законом предполагает полную материальную ответственность; причинение работодателю прямого действительного ущерба при исполнении работником трудовых обязанностей.
Материальная ответственность работника заключается в возмещении работодателю вреда, причиненного действиями (или бездействием) работника.
В соответствии со статьей 232 ТК РФ, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Статьей 238 ТК РФ установлено, что работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причинённого работником третьим лицам.
Истец просит взыскать с Филиппова Н.А. в пользу СПК «Черенский» ущерб <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Красавин Е.Г. исковые требования поддержал полностью и пояснил дополнительно к обстоятельствам, указанным в иске, что ответчик неоднократно обещал возместить причинённый материальный ущерб, но не сделал этого.
Ответчик Филиппов Н.А. с иском согласился полностью, о чем представил суду письменное заявление.
Суд, выслушав представителя истца, учитывая заявление ответчика Филиппова Н.А., признавшего иск в полном объеме, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению полностью.
Ответчику Филиппову Н.А. понятны последствия признания иска и удовлетворения иска судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Истец заявил требование о возмещении с ответчика оплаченной госпошлины.
Представителем истца представлено платежное поручение, которое имеется в материалах дела (л.д. 6), согласно которому при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 1758 рублей 59 копеек.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что эти требования подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства по делу как достаточные, относимые и допустимые, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью, взыскав с Филиппова Н.А. в пользу СПК «Черенский» материальный ущерб <данные изъяты>, а также уплаченную государственную пошлину по иску в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление СПК «Черенский» к Филиппов Н.А. о возмещении работником материального ущерба удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Филиппов Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу СПК «Черенский» ущерб <данные изъяты>
Решение может быть в апелляционном порядке обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Клетский районный суд или непосредственно в апелляционную инстанцию.
Председательствующий Г.П.Кравцова
