Определение от 01 июля 2014 года №2-108/2014

Дело № 2-108/2014
 
Материал №13- 63 /2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Новоаннинский «01» июля 2014 года
 
    Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Денискиной Е.И.,
 
    с участием представителя заявителя <данные изъяты> Е.А.В., действующей на основании Устава и решения общего собрания пайщиков <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <данные изъяты> об отмене обеспечения иска,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты> (далее по тексту <данные изъяты> обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Н.Н.П. и запрета органам ГИБДД Российской Федерации производить сделки купли-продажи с указанным автомобилем.
 
    В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ определением Новоаннинского районного суда, в целях обеспечения иска <данные изъяты> к Д.О.В., Н.Н.П., Д.Д.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, был наложен арест на автомобиль поручителя Н.Н.П., а именно автомобиля марки <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) №, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона. Н.Н.П. сумму долга <данные изъяты> оплатила полностью в соответствии в оценкой арестованного имущества в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Просит суд: отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) №, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона, принадлежащий Н.Н.П..
 
    Представитель заявителя <данные изъяты> Е.А.В. в судебном заседании заявленное требование поддержала, просит его удовлетворить.
 
    Ответчики Д.О.В., Н.Н.П., Д.Д.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины не явки суду не известны.
 
    Представитель заинтересованного лица Новоаннинского районного отдела УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 121/, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 122/.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования <данные изъяты> об отмене обеспечительных мер подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Определением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение иска <данные изъяты> к Д.О.В., Н.Н.П. и Д.Д.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, был наложен арест на автомобиль <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) №, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона, принадлежащий Н.Н.П. и запрет органам ГИБДД Российской Федерации производить сделки купли-продажи с указанным автомобилем /л.д. 47/.
 
    На основании определения суда, был выдан исполнительный лист серии № /л.д. 50-51/.
 
    Решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования <данные изъяты> к Д.О.В., Н.Н.П., Д.Д.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, были удовлетворены. Решением суда постановлено: взыскать солидарно с Д.О.В., Н.Н.П., Д.Д.А. в пользу <данные изъяты> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых:
 
    - основной долг в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - компенсация (проценты) за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - членский взнос <данные изъяты> рублей;
 
    - штрафные санкции за нарушение срока возврата компенсации за пользование займом <данные изъяты> рублей;
 
    - штрафные санкции за нарушение срока погашения членского взноса за пользование займом <данные изъяты> рубль;
 
    а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля;
 
    обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) №, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона;
 
    определить начальную продажную цену заложенного имущества – автомобиля марки <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) №, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона – в сумме <данные изъяты> рублей /л.д. 83-87/.
 
    В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
 
    Согласно приходных кассовых ордеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, от Д.О.В. через Н.Н.П. в кассу <данные изъяты> поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 118/.
 
    Поскольку решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в основной сумме задолженности в размере <данные изъяты>. исполнено, взыскатель настаивает на отмене обеспечительных мер, суд считает, что необходимость в применении обеспечительных мер отпала.
 
    Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление <данные изъяты> об отмене обеспечительных мер, – удовлетворить.
 
    Отменить обеспечение иска по гражданскому делу № по иску <данные изъяты> к Д.О.В., Н.Н.П., Д.Д.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) №, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона, принадлежащий Н.Н.П. и запрета органам ГИБДД Российской Федерации производить сделки купли-продажи с указанным автомобилем.
 
    Определение подлежит исполнению немедленно.
 
    Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путём подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.
 
    Судья _____________ /Костянова С.Н./
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.