Определение от 08 июля 2014 года №2-108/2014

Дело №2-108/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 июля 2014 года               с. Усть-Калманка
 
    Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе
 
    председательствующего судьи О.В.Григорьевой,
 
    при секретаре судебного заседания Н.В.Хаустовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Усть-Калманского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Алтайского края о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Усть-Калманского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Алтайского края о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными. Исковые требования мотивирует тем, что на землях сельскохозяйственного назначения (в границах территории МО «Усть-Калманского сельсовет») находятся земельные доли лиц, чьи доли признаны невостребованными в связи со смертью, образованные при реорганизации совхоза «У» в АО «В», а затем – ЗАО «СУ». При реорганизации совхоза «У» на общем собрании был утвержден список лиц, имеющих право на получение земельного пая (земельной доли), с оценкой в 461 баллогектар, площадью 17,2 га. Указанный список был утвержден Постановлением администрации Усть-Калманского района № от ... года. В соответствии со ст.12 ФЗ от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», участник долевой собственности без выделения земельного участка в счет земельной доли вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою землю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского хозяйства), использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Иным образом распорядиться земельной долей по своему усмотрению участник долевой собственности вправе только после выделения земельного участка в счет земельной доли. Ряд лиц, наделенных земельными долями, при жизни не распорядились своими земельными долями, а их родственники не приняли указанные земельные доли как наследство. Ссылаясь на отсутствие наследников после смерти восьми дольщиков, наделенных земельными долями ЗАО «СУ», просит суд признать за муниципальным образованием Усть-Калманский сельсовет Усть-Калманского района Алтайского края право собственности на восемь земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «СУ», расположенный на территории Усть-Калманского сельсовета, признанных в установленном порядке невостребованными.
 
    Глава Администрации Усть-Калманского сельсовета Яковлев Н.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.
 
    В судебном заседании представитель истца Сидорова К.М. заявила об отказе от исковых требований, предоставив суду письменное заявление об отказе истца от иска. Суду пояснила, что Администрацией сельсовета не в полной мере соблюден порядок признания долей невостребованными. Кроме того, список невостребованных долей требует уточнения. Отказ от настоящего иска не будет препятствовать Усть-Калманскому сельсовету реализовать свое право на судебную защиту и обратиться в суд с иском по иным основаниям.
 
    Представитель ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом Алтайского края Лазарев В.В., представитель третьего лица Чарышского отдела Управления ФС государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения спора извещены надлежаще.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны.
 
    Учитывая, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, т.е. имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу,    руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, районный суд,        
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от Администрации Усть-Калманского сельсовета отказ от иска.
 
        Производство по делу №2-108/2014 по иску Администрации Усть-Калманского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Алтайского края о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                         О.В. Григорьева