Определение от 15 апреля 2014 года №2-108/2014

Дело № 2-108/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
р.п. Оконешниково              15 апреля 2014г.
 
    Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., при секретаре судебного заседания Леоновой С.А., с участием пом. прокурора Петровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Оконешниковского района в интересах Смазного В.И. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Любимовский» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Оконешниковского района Омской области в интересах Смазного В.И. обратился с заявлением к СПК «Любимовский» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование заявления, что прокуратурой Оконешниковского района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности сельскохозяйственного производственного кооператива «Любимовский», в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства. Проверкой установлено, что СПК «Любимовский» не выплачивает заработную плату и имеет задолженность по ней перед своими работниками. Так, Смазной В.И., на момент проверки, работает в СПК «Любимовский». Установлено, что по состоянию на 24.02.2014 год СПК «Любимовский» не произведена выплата заработной платы за январь 2014 года работнику Смазному В.И. в размере <данные изъяты> руб.. Просил: взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Любимовский» задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб. в пользу Смазного В.И.. Взыскать госпошлину с ответчика в доход бюджета Оконешниковского муниципального района.
 
    В судебном заседании пом. прокурора Петрова Ю.В. заявила об отказе прокурора от заявленных требований, предоставив письменное заявление, поскольку в настоящее время требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Рассмотрев заявление прокурора об отказе от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав, свобод и законных интересов лица, в интересах которого обратился прокурор. Заявителю разъяснены последствия отказа от иска, в частности, и то, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска заявителю ясны и понятны, на что указано в протоколе судебного заседания под роспись заявителя.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от прокурора Оконешниковского района отказ от заявленных требований.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Оконешниковского района в интересах Смазного В.И. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Любимовский» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить в связи с принятием судом отказа от заявленных требований.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Оконешниковский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его принятия.
 
Судья            _____________         А.А. Трофименко