Определение от 01 апреля 2014 года №2-108/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    город Норильск 01 апреля 2014 года
 
    Судья Норильского городского суда Тюмереков Ю. Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Баниной Н. Ю.,
 
    рассмотрев гражданское дело № 2-108/2014 Коссык В.И. к Хорошевой И.С. о взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Коссык В. И. обратился в суд с иском к ответчику Хорошевой И. С. о взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности, мотивируя тем, что он и ответчик в порядке наследования приобрели в собственность, по 1/2 доли каждый, жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес> «Б» <адрес>. Просит взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию 1/2 доли в жилом помещении в размере <данные изъяты> руб. 50 коп.
 
    В судебное заседание истец Коссык В. И. не явился, суду заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что выплатить ответчику Хорошевой И. С. денежную компенсацию 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.
 
    В судебное заседание ответчик Хорошева И. С. не явилась, суду подала письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя Устиновой Е. Н.
 
    В судебном заседании представитель истца Коссык В. И. –Вольфгайн О. П., действующий на основании нотариально заверенной доверенности, и представитель ответчика Хорошевой И. С. – Устинова Е. Н., действующей на основании письменного заявления, суду заявили о достижении согласия по настоящему спору, суду подали заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
    Вышеуказанное заявление об утверждении мирового соглашения подписано представителем истца Коссык В. И. – Вольфгайном О. П., имеющим необходимые полномочия, отраженные в нотариально заверенной доверенности, и ответчиком Хорошевой И. С.
 
    В соответствии с условиями поданными сторонами заявления об утверждении мирового соглашения:
 
    -истец Коссык В. И. выплачивает ответчику Хорошевой И. С. денежную компенсацию 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес> <адрес>, в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. в течение трех месяцев с момента вступления настоящего определения в законную силу;
 
    -ответчик Хорошева И. С. утрачивает право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес> момента вступления настоящего определения в законную силу;
 
    -наложить обременение на 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес> <адрес>, в виде запрета отчуждения, совершения иных регистрационных действий до полной передачи истцом Коссык В. И. ответчику Хорошевой И. С. денежной компенсации в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.;
 
    -истец Коссык В. И. и ответчик Хорошева И. С. отказываются от взыскания понесенных ими судебных расходов по настоящему делу в полном объеме.
 
    Судом в судебном заседании представителю истца Коссык В. И. – Вольфгайну О. П., действующему на основании нотариально заверенной доверенности, представителю ответчика Хорошевой И. С. – Устиновой Е. Н., действующей на основании письменного ходатайства ответчика Хорошевой И. С. разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз 4 ст. 220, ст. 221, ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.
 
    После разъяснения вышеуказанных последствий утверждения судом мирового соглашения, вышеуказанные представители сторон, суду пояснили, что последствия утверждения мирового соглашения по настоящему делу им разъяснены и понятны, поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
    Рассмотрев вышеуказанное ходатайство об утверждении мирового соглашения, содержащее условия данного мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не противоречит интересам третьих лиц, в связи с чем считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и утвердить представленное мировое соглашение.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Коссык В.И. – Вольфгайном О.П. и Хорошевой И.С. на следующих условиях:
 
    -Коссык В.И. выплачивает Хорошевой И.С. денежную компенсацию 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес> <адрес> <адрес>, в размере <данные изъяты> (четыреста пять тысяч) руб. 00 коп. в течение трех месяцев с момента вступления настоящего определения в законную силу;
 
    -Хорошева И.С. утрачивает право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес> «Б» <адрес> момента вступления настоящего определения в законную силу;
 
    -наложить обременение на 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес> «Б» <адрес>, в виде запрета отчуждения, совершения иных регистрационных действий до полной передачи Коссык В.И. Хорошевой И.С. денежной компенсации в размере <данные изъяты> (четыреста пять тысяч) руб. 00 коп.
 
    -Коссык В.И. и Хорошева И.С. отказываются от взыскания понесенных ими судебных расходов по настоящему делу в полном объеме.
 
    2. Производство по настоящему гражданскому делу № 2-108/2014 Коссык В.И. к Хорошевой И.С. о взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности - прекратить по абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
 
    3. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья
 
    Норильского городского суда Ю. Н. Тюмереков