Определение от 16 апреля 2014 года №2-108/2014

Копия 2-108/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        г. Кяхта                                                                           16 апреля 2014 года
 
    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
 
    председательствующего судьи Жарниковой О.В.,
 
    при секретаре Сиротиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Кяхтинского гарнизона в защиту законных интересов Российской Федерации к Титову ФИО1, Титовой ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из служебного жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Военный прокурор Кяхтинского гарнизона обратился в суд с вышеуказанным иском.
 
    В судебном заседании военный прокурор Саитгалин Р.Ш., действующий на основании доверенности подал ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска понятны.
 
    Ответчики Титов А.Н., Титова М.Н., действующая в своих интересах и в лице законного представителя несовершеннолетних ФИО3, ФИО3, каждый, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу по данному основанию, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
 
    Представитель третьего лица органа опеки и попечительства МО «Кяхтинский район» Санжижапова Н.Д., действующая на основании доверенности не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    Ответчик ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения», третье лицо ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, которая предусматривает прекращение производства по делу в случае отказа истца от иска и при принятии этого отказа судом.
 
    При этом суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, учитывая, что заявителю понятны последствия отказа от иска, что усматривается из заявления военного прокурора.
 
                 Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску военного прокурора Кяхтинского гарнизона в защиту законных интересов Российской Федерации к Титову ФИО1, Титовой ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из служебного жилого помещения - производством прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его оглашения.
 
               Судья                                                                              Жарникова О.В.
 
              Копия верна:
 
              Судья                                                                                Жарникова О.В.
 
              Секретарь судебного заседания                                  Сиротина О.В.