Определение от 01 июля 2014 года №2-108/2014

    Дело №2-108/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с
 
утверждением мирового соглашения
 
1 июля 2014 г. с.Залесово
 
    Залесовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Гайдабура В.М.,
 
    при секретаре Кильмяшкиной О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Таежный мед» к Приступа А.Н. о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец - ООО «Таежный мед» обратилось в суд с иском к Приступа А.Н. о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования следующим: согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом в должности <данные изъяты> (содержанием и разведением пчел). Согласно приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, Приступа А.Н. был принят на работу в ООО «Таежный мед». В тот же день между истцом и ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности за переданные ответчику материальные ценности. ДД.ММ.ГГГГ от ветврача ФИО1 директору ООО «Таежный мед» поступила докладная записка, из содержания которой следует, что ответчик Приступа А.Н. ДД.ММ.ГГГГ вернул ключи от пасеки и больше не намерен работать. ДД.ММ.ГГГГ на пасеке №, где работал ответчик, была произведена ревизия по результатам, которой была выявлена недостача материальных ценностей переданных ответчику при заключении трудового договора, в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: пчелосемьи в количестве <данные изъяты> шт. на общую сумму <данные изъяты> рублей; подставки в количестве <данные изъяты> шт. на общую сумму <данные изъяты> рублей; кубитейнеры пластмассовые в количестве <данные изъяты> шт. на общую сумму <данные изъяты> рублей; соторамки в количестве <данные изъяты> шт. на общую сумму <данные изъяты> рублей. Приступа с данной недостачей согласился и ДД.ММ.ГГГГ написал расписку о том, что он обязуется возместить материальный ущерб в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. До ДД.ММ.ГГГГ материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей Приступа А.Н. не возместил. Ответчик во внесудебном порядке не желает возмещать причиненный вред, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
 
    В судебном заседании представители истца ООО «Таежный мед» Левин В.С. и Ротштейн А.П. с одной стороны и ответчик Приступа А.Н., представитель ответчика Тыщенко Т.А. с другой стороны заключили мировое соглашение, по которому:
 
    1. Истец ООО «Таежный мед» уменьшает цену иска к Приступа А.Н. со <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, при этом отказывается от остальных ранее заявленных исковых требований, в том числе <данные изъяты> рублей по уплате государственной пошлины, <данные изъяты> рублей по оплате услуг представителя истца за представление интересов истца в суде и составление искового заявления;
 
    2. Ответчик Приступа А.Н. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести оплату в кассу предприятия ООО «Таежный мед», расположенный по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> рублей, путем внесения двух платежей, один из которых в сумме не менее <данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
 
    3. Ответчик Приступа А.Н. не заявляет требований к ООО «Таежный мед» о взыскании понесенных судебных расходов, связанных с рассмотрением данного дела.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу абз. 4 ч.1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ч.1 ст. 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителями истца ООО «Таежный мед» Левиным В.С. и Ротштейн А.П. с одной стороны и ответчиком Приступа А.Н., представителем ответчика Тыщенко Т.А. с другой стороны, по которому:
 
    1. Истец ООО «Таежный мед» уменьшает цену иска к Приступа А.Н. со <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, при этом отказывается от остальных ранее заявленных исковых требований, в том числе <данные изъяты> рублей по уплате государственной пошлины, <данные изъяты> рублей по оплате услуг представителя истца за представление интересов истца в суде и составление искового заявления;
 
    2. Ответчик Приступа А.Н. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести оплату в кассу предприятия ООО «Таежный мед», расположенный по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> рублей, путем внесения двух платежей, один из которых в сумме не менее <данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
 
    3. Ответчик Приступа А.Н. не заявляет требований к ООО «Таежный мед» о взыскании понесенных судебных расходов, связанных с рассмотрением данного дела.
 
    Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Таежный мед» к Приступа А.Н. о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей – прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд в течение 15 дней.
 
Председательствующий: В.М.Гайдабура