Решение от 22 апреля 2013 года №2-108/2013

Дело № 2-108/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Новая Ляля 22 апреля 2013 года.
 
    Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Макарова И.А., с участием заместителя прокурора Новолялинского района Пристая В.В., при секретаре Рождественской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ММО МВД России «Новолялинский» об установлении административного надзора в отношении Морозовой А.С.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ММО МВД России «Новолялинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Морозовой А.С., указав, что Морозова А.С. была осуждена 19 января 2005 года Новолялинским районным судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением от 05 мая 2006 года условное осуждение отменено. 24 марта 2008 года Морозова А.С. была освобожден из ФГУ ИК-6 условно-досрочно по постановлению Пригородного районного суда Свердловской области от 11 марта 2008 года на 3 месяца 26 дней.. В настоящее время судимость у неё не снята и не погашена.
 
    Проживает Морозова А.С. ******* (адрес обезличен).
 
    В 2012 году Морозова А.С. дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
 
    Поскольку после отбывания наказания за тяжкое преступление Морозова А.С. в течение одного года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении нее необходимо установить административный надзор и административные ограничения.
 
        Просит установить административный надзор в отношении Морозовой А.С. сроком до 23 марта 2014 года.
 
    Установить в отношении Морозовой А.С. следующие административные ограничения:
 
    - обязать являться для прохождения регистрации 1 раз в месяц;
 
    - запретить пребывание вне места жительства ******* (адрес обезличен) в период с 22:00 до 07:00;
 
    - запретить выезд за пределы Новолялинского городского округа без разрешения органа внутренних дел.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Калачикова Е.А. требования поддержала, привела доводы изложенные в заявлении.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление Морозова Е.С. с заявлением не согласилась, пояснив, что она отбыла наказание и уже 5 лет находится дома. Если бы она знала об административном надзоре, то вела бы себя по-другому.
 
    Заслушав стороны, изучив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно приговору Новолялинского районного суда Свердловской области от 19 января 2005 года Морозова А.С. осуждена по ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года .
 
    Постановлением Новолялинского районного суда от 05 мая 2006 года условное осуждение Морозовой А.С. отменено и она направлена для отбывания наказания, назначенного приговором суда .
 
    Согласно справки № 091168 освободилась Морозова А.С. 24 марта 2008 года условно-досрочно на 3 месяца 26 дней по постановлению Пригородного районного суда Свердловской области от 11 марта 2008 года .
 
    В соответствие с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Как следует из приговора Новолялинского районного суда от 19 января 2005 года, Морозова А.С. была осуждена за тяжкое преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте.
 
    Согласно п. «в» ст. 95 Уголовного кодекса Российской Федерации, для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
 
    Таким образом, заявление об установлении административного надзора в отношении Морозовой А.С. не обосновано и удовлетворению не подлежит, т.к. судимость по приговору Новолялинского районного суда от 19 января 2005 года у Морозовой А.С. погашена 24 марта 2011 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении заявления ММО МВД России «Новолялинский» об установлении административного надзора в отношении Морозовой А.С., отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня провозглашения в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новолялинский районный суд.
 
    Судья: Макаров И.А.
 
    Решение вступило в законную силу 24.05.2013.