Решение от 22 апреля 2013 года №2-108/2013

        Дело № 2-108/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Усть-Катав             22 апреля 2013г.
 
    Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи           Зайцева В.Ю.
 
    при секретаре              Лаворко О.Н.,
 
    с участием истца                                                                    Максимовой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Максимовой Людмилы Александровны к Администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж за умершим,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Максимова Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> ПГК <адрес> за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ
 
    В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, который при жизни в 1999 г. построил капитальный гараж № общей площадью 21 кв.м в гаражном кооперативе ПГК «<данные изъяты> расположенный по <адрес> в <адрес>. ФИО2 более 15 лет являлся членом гаражного кооператива, при жизни полностью внес свой паевой взнос за гараж, однако право собственности на данный гараж при жизни не оформил. Просит признать право собственности за умершим ФИО2 Признание права собственности на гараж за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, необходимо истцу для оформления наследственных прав (л.д.2-3).
 
    Истец Максимова Л.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
           Ответчик - представитель Администрации Усть-Катавского городского округа Титенок Я.А., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражает (л.д.14).
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля ФИО7, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Статьей 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
 
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.10).
 
    При жизни ФИО2 построил гараж № общей площадью 21 кв.м в гаражном кооперативе ПГК «<данные изъяты> расположенный по <адрес> в <адрес>.
 
    Согласно разрешению № отдела архитектуры и градостроительства <адрес> на основании постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО2 разрешено строительство гаража в кооперативе «<данные изъяты> <адрес> (л.д.5).
 
    Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ о строительстве индивидуального капитального гаража на правах личной собственности следует, ФИО2 обязан построить капитальный гараж на выделенном ему земельном участке № в кооперативе «<данные изъяты> (л.д.6).
 
    Справкой председателя ПГК <данные изъяты>», объяснением ФИО7, подтверждается, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ при жизни в 1999г. построил капитальный гараж № в ПГК «<данные изъяты>», являлся пайщиком ПГК «<данные изъяты> расположенного по <адрес> в <адрес>. Паевой взнос ФИО2 внес полностью включительно до 2014г. (л.д.7).
 
    Документы, подтверждающие право собственности на гараж, при жизни ФИО2 оформлены не были.
 
    Сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты> гараж № в государственном кадастре недвижимости отсутствуют (л.д.12).
 
    То обстоятельство, что при жизни ФИО2 не зарегистрировал право собственности на гараж в установленном законом порядке, не влияет на выводы суда о законности приобретения права собственности на гараж № в ГПК «<данные изъяты> общей площадью 21 кв.м. ФИО2 при жизни.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Наследником после смерти ФИО2 является его дочь ФИО2, наследство после смерти отца она приняла, обратившись в установленные сроки к нотариусу ФИО8
 
    Признание права собственности на гараж № в ГПК «<данные изъяты> общей площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, позволит истцу оформить свои наследственные права на этот гараж.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
        РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Максимовой Людмилы Александровныудовлетворить.
 
    Признать ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГв <адрес>, собственником при жизни на гараж №, общей площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, потребительский гаражный кооператив «<данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Усть-Катавский городской суд.
 
    Председательствующий: подпись В.Ю.Зайцев
 
    Решение не вступило в законную силу