Решение от 17 апреля 2013 года №2-108/2013.

    Гр. дело № 2-108/2013.
 
    Мотивированное решение изготовлено 18.04.2013.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2013 года г. Полярные Зори
 
    Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сапуновой М.Ю.,
 
    при секретаре Огородовой Е.В.,
 
    с участием
 
    истца Шулягина С.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шулягина С.Л к администрации муниципального образования г.Полярные Зори с подведомственной территорией о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Шулягин С.Л. обратился в Полярнозоринский районный суд Мурманской области с иском к администрации муниципального образования г. Полярные Зори с подведомственной территорией (далее – Администрация) о признании права собственности на объект недвижимости – гараж №**, расположенный по адресу <адрес №>, ГЭК «***» в силу приобретательской давности. В обоснование иска указал, что данный гараж был построен им в 1994 году собственными силами и на собственные средства на земельном участке, выделенном ему в ГЭК «***» для застройки и пользования гаражом для индивидуального транспорта. Государственная регистрация права собственности на данное строение не производилась в связи с отсутствием надлежащих правоустанавливающих документов. С момента возведения и до настоящего времени (то есть более 15 лет) он владеет и пользуется данным гаражом, как собственным, его право собственности на указанный гараж никем не оспаривается. На основании изложенного Шулягин С.Л. просил признать его право собственности на гараж №** расположенный по адресу <адрес №>, ГЭК «***».
 
    Определением суда от 20.02.2013 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальное казённое учреждение «Управление муниципальным имуществом города Полярные Зори» (далее – МКУ УМИ).
 
    В судебном заседании истец Шулягин С.Л. настаивал на удовлетворении заявленных требованиях, пояснил, что с момента возведения гаража является его единственным владельцем, иным лицам в пользование гараж не передавал.
 
    Представитель Администрации в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил суду письменный отзыв на иск, в котором указал об отсутствии возражений относительно заявленных требований (л.д. 46).
 
    Представитель МКУ УМИ в судебное заседание не явился. Постановлением администрации г. Полярные Зори с подведомственной территорией от 28.09.2012 № 1005 произведена реорганизация МКУ УМИ в форме разделения, функции МКУ УМИ по осуществлению от имени муниципального образования прав собственника муниципального имущества переданы МКУ «Отдел имущественных отношений муниципального контроля администрации города Полярные Зори». Согласно п.п. 1.1 п. 1.4 Положения ОИОиМК осуществляет от имени муниципального образования права собственника муниципального имущества и входит в структуру Администрации. Мотивированный отзыв Администрации на иск в материалах гражданского дела имеется.
 
    В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчиков, неявка которых не препятствует рассмотрению дела по существу
 
    Выслушав истца, свидетеля гр.Л., изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами (часть 2).
 
    В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданского права может осуществляться путем признания права.
 
    Согласно п. 1 ст. 218, ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
 
    Согласно положениям Примерного устава кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 24.09.1960 № 1475, кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев организуется на основании решений исполкома районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов (п. 1). Кооператив со времени регистрации его устава в исполкоме местного Совета народных депутатов приобретает права юридического лица (п. 7). Кооператив имеет право получать в бессрочное пользование земельные участки для возведения на них гаражей-стоянок (п. 10). Общее собрание является высшим органом кооператива, к числу вопросов, решаемых общим собрание, относятся: прием в члены кооператива и исключение из членов кооператива, распределение боксов или мест стоянки автомобилей между членами кооператива (п. 26).
 
    В силу положений п. 1 ст. 25, пунктов 1 и 3 ст. 25.3 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации права собственности на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, если для строительства, реконструкции такого объекта недвижимого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации не требуется выдачи разрешения на строительство (в том числе на гараж), являются: документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание (декларация о таком объекте недвижимого имущества либо кадастровый паспорт); правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.
 
    Представление правоустанавливающего документа на указанный земельный участок не требуется в случае, если право заявителя на этот земельный участок ранее зарегистрировано в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
 
    Согласно установленной Земельным кодексом Российской Федерации процедуре (ст.ст. 31, 36) земельный участок может быть передан в пользование гражданину либо под строительство объекта недвижимого имущества, либо для обслуживания объекта недвижимого имущества при наличии у гражданина права собственности на данный объект.
 
    Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Полярнозоринского поселкового Совета народных депутатов от 15.11.1985 № 132 был образован строительно-эксплуатационный кооператив №**, которому был предоставлен земельный участок площадью *** гектара для строительства индивидуальных гаражей (л.д. 60).
 
    Постановлением администрации г. Полярные Зори Мурманской области от 26.10.1992 № 348а ГЭК №** реорганизован на отдельные кооперативы, в том числе из его состава выделен и образован ГЭК «***» (л.д. 65). Впоследствии распоряжением Администрации от 08.04.1993 № 97-р к ГЭК «***» присоединены гаражи ГЭК-№** (л.д. 66), распоряжением Администрации от 17.08.1993 № 194-р за реорганизованным ГЭК «***» закреплен земельный участок площадью *** га в постоянное пользование (л.д. 67).
 
    Из материалов дела и пояснений истца судом установлено, что 06.01.1994 истцу Шулягину С.Л. на основании решения гаражной комиссии при Исполкоме Полярнозоринского поселкового Совета народных депутатов от 04.01.1994 № 01-р предоставлен ордер №** на право застройки и пользования гаражом (л.д. 7) На основании данного ордера истцом в 1994 году в ГЭК «***» возведен гараж №**. Строительство гаража осуществлялось его собственными силами, за счет собственных средств, что подтверждается представленными в материалы дела копиями платежных документов о приобретении строительных материалов: цемента, кирпича, древесины бетона, металлических рельсов металлоконструкций и листового металла (л.д. 8-13).
 
    С 1991 года истец Шулягин С.Л. являлся членом ГЭК №**, уплатил вступительный взнос, а также уплачивал эксплуатационные взносы, что подтверждается соответствующими квитанциями (л.д.12-13). С момента реорганизации ГЭК №** и до настоящего времени истец является членом ГЭК «***», задолженности по обязательным платежам не имеет (л.д. 68-76, 12-13).
 
    С момента возведения гаража №** в ГЭК «***» Шулягин С.Л. открыто, непрерывно владеет и пользуется указанным гаражом, несет расходы по его содержанию.
 
    Изложенное подтверждается показаниями свидетеля гр.Л., являющегося владельцем гаража №** в ГЭК «***», пояснившего суду, что гараж №** в ГЭК «***» возведен Шулягиным С.Л. собственными силами за счет собственных средств в начале 90-х годов прошлого века, при его (гр.Л.) участии, с момента возведения истец открыто и непрерывно владеет и пользуется указанным гаражом, иным лицам в пользование гаражный бокс не передавал.
 
    Спорный гараж №** в ГЭК «***» самовольной постройкой не является, поскольку был возведен истцом на основании ордера на земельном участке, предназначенном для строительства и обслуживания индивидуальных гаражей и отведенном истцу для таких целей в установленном порядке.
 
    ГЭК «***» <адрес №>, в состав которого включен истец, создан в установленном Примерным Уставом порядке, зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц и является действующим юридическим лицом (л.д. 62-64, 42-44).
 
    С момента возведения гаража №** и до настоящего времени законность оснований возведения Шулягиным С.Л. гаража и пользования данным имуществом никем не оспаривалась, спорный гараж самовольной постройкой в установленном законом порядке признан не был, требование об освобождении земельного участка от незаконно возведенного строения заинтересованными лицами не заявлялось.
 
    Вышеприведенные факты ответчиками не оспаривались и не опровергнуты.
 
    Согласно техническому паспорту на встроенное помещение, одноэтажный гараж №** расположенный в ГЭК «***» <адрес №> имеет бутобетонный фундамент, кирпичные стены, централизованное освещение и отопление. Общая площадь строения составляет *** кв. метров (л.д. 15-22). Имеется кадастровый паспорт помещения гаража №** (л.д. 23), а также кадастровый паспорт земельного участка, на котором расположен данный гараж (л.д. 24).
 
    Таким образом, гараж представляет собой капитальное строение, построен на земельном участке, выделенном непосредственно для строительства гаражей, подключен к коммуникациям. Данный объект отвечает требованиям, предъявляемым к недвижимому имуществу статьей 130 ГК РФ, т.е. гараж прочно связан с землей, и его перемещение без несоразмерного ущерба назначению невозможно.
 
    По данным Кандалакшского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, а также Кандалакшского филиала Государственного унитарного предприятия технической инвентаризации Мурманской области сведения о правах на объект недвижимости – гараж №** в ГЭК «***» <адрес №> отсутствуют.
 
    Надлежащие правоустанавливающие документы на земельный участок, а также на гаражный бокс у Шулягина С.Л. отсутствуют. Для получения правоустанавливающего документа на земельный участок истцу необходимо признать право собственности на гаражный бокс.
 
    Учитывая, что Шулягин С.Л. с 1994 года, более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным гаражом, осуществляет его содержание и использование по назначению, принимая во внимание, что в течение пятнадцатилетнего срока приобретательной давности законность оснований возведения гаража никем не оспаривалась, возведенный гараж самовольной постройкой в установленном законом порядке признан не был, требование об освобождении земельного участка от незаконно возведенного строения заинтересованными лицами не заявлялось, право истца на гараж никем оспорено не было, истец Шулягин С.Л. в силу ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрел право собственности на указанный гараж.
 
    При данных обстоятельствах требование Шулягина С.Л. о признании права собственности на гараж подлежит удовлетворению.
 
    Решение суда о признании права собственности на объект недвижимого имущества является основанием для регистрации права собственности на данное имущество в Кандалакшском территориальном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Шулягина С.Л. удовлетворить.
 
    Признать за Шулягиным С.Л., родившимся **** в <адрес №>, право собственности на гараж №** общей площадью *** кв.м, расположенный в ГЭК «***» <адрес №>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
 
    Судья М.Ю. Сапунова