Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: 2-108/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-108/13 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 марта 2013 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска УР Ахметзянова А.Ф., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 октябрьского района г. Ижевска, при секретаре Порсевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к Шкляеву <ФИО1> взыскании суммы долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
<ОБЕЗЛИЧИНО> кооператив <ОБЕЗЛИЧИНО> (далее по тексту <ОБЕЗЛИЧИНО> истец) обратился в суд с иском к Шкляеву А.А. (далее- ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в сумме 11 495 руб., государственной пошлины в размере 459 руб. 80 коп., расходов по оплате услуг представителя в сумме 2 000,00 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком Шкляевым А.А. был заключен договор займа <НОМЕР>. В соответствии с п. 1.1 договора займа КПКГ <ОБЕЗЛИЧИНО> предоставил Шкляеву А.А. взаймы денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 5 000,00 руб. на потребительские нужды на срок 1 месяц, т.е. до <ДАТА3> Ответчик обязалась возвратить в КПКГ <ОБЕЗЛИЧИНО> сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа.
Шкляев А.А. произвел оплату процентов за сентябрь 2012 в размере 35 руб., в дальнейшем выплаты по возврату займа не производила.
Общая сумма задолженности по условиям договора займа по состоянию на <ДАТА4> составляет 11 495 руб., из них основная сумма долга 5 000 руб., задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа 145 руб., неустойка за несвоевременный возврат займа 6 350 руб..
В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительных причинах ее неявки суд уведомлен не был, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ходатайств не поступало. Письменные объяснения по иску и доказательства в обоснование своих возражений против требований истца ответчик не представил.
Иск с согласия истца рассмотрен в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
<ДАТА2> между КПКГ <ОБЕЗЛИЧИНО> и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР>. В соответствии с п.1.1 договора займа КПКГ <ОБЕЗЛИЧИНО> предоставил Шкляеву А.А. взаймы денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 5 000,00 руб. на потребительские нужды на срок 1месяц, т.е. до <ДАТА3>
Согласно п.2.2. договора займа ответчик обязалась возвратить в КПКГ <ОБЕЗЛИЧИНО> сумму займа равными долями ежемесячно, а проценты за его использование, оплатить единовременно, за весь срок договора в день получения займа, из расчета 0,7 % в месяц от общей суммы займа.
Предоставление денежных средств Шкляеву А.А. подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА2>.
Шкляев А.А. произвел оплату процентов за сентябрь 2012 в размере 35 руб., в дальнейшем выплаты по возврату займа не производила.
Обязательства по договору займа Шкляевым А.А. надлежащимобразом не исполняются.
Основная сумма задолженности по договору займа по состоянию на <ДАТА6> составила 5 000 руб.
В соответствии с условиями договора займа (п.3.2) в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму ежемесячного платежа по возврату займа, в соответствии со ст.395 ГК РФ на эту сумму начисляется неустойка за несвоевременный возврат займа и процентов за использование займа в размере 1 % за каждый день просрочки, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.
Неустойка за несвоевременный возврат займа по состоянию на <ДАТА6> составляет 6 350 руб..
Задолженность по оплате процентов за фактический срок использования суммы займа по состоянию на <ДАТА6> составляет 145 руб.
Общая сумма задолженности по договору займа по состоянию на <ДАТА6> составляет 11 495 руб.
Указанные обстоятельства установлены пояснениями участвующих в деле лиц, представленными и исследованными в суде документами.
Представленные истцом расчеты по исчислению задолженности по договору займа, мировой судья проверил в судебном заседании, и считает их правильными.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ проценты по договору займа «если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…».
Согласно ст.ст. 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Исходя из указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что задолженность по договору займа по состоянию на <ДАТА6>, а именно сумма основного долга в размере 5 000,00 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 145 руб., неустойка за несвоевременный возврат займа в размере 6 350 руб. подлежит безусловному взысканию с ответчика в пользу истца.
Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа, из расчета 0,7 % в месяц, начисляемые от общей суммы займа 5 000 руб., начиная с <ДАТА7> по день погашения суммы займа.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом в исковом заявлении изложена просьба о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей.
Требование истца о возмещении расходов по оплате за консультацию, подготовку необходимых для обращения в суд документов и представление интересов истца в судебном заседании является обоснованным и подлежит удовлетворению. Учитывая объем работы, выполненной представителем, участие его в судебных заседаниях, размер фактических затрат истца в данной части, суд находит необходимым возместить истцу с учетом требований разумности расходы по оплате помощи представителя в сумме 2000 руб.
Кроме того, в связи с удовлетворением исковых требований истца, с ответчика подлежит взысканию в пользу КПКГ <ОБЕЗЛИЧИНО> сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины (ст. 98 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО> кооператива <ОБЕЗЛИЧИНО> к Шкляеву <ФИО1> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Шкляева <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> кооператива <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность по договору займа по состоянию на <ДАТА6> в сумме 11 495 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 459 руб. 80 коп., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 2 000 руб., а всего 13 954 руб. 80 коп.
Взыскивать с Шкляева <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> кооператива <ОБЕЗЛИЧИНО> проценты за пользование суммой займа, из расчета 0,7 % в месяц, начисляемые от общей суммы займа 5 000 руб., начиная с <ДАТА7> по день погашения суммы займа.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья А.Ф. Ахметзянова
<ОБЕЗЛИЧИНО>
