Решение от 15 марта 2013 года №2-108/2013

Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 2-108/2013
Тип документа: Решения

Дело № 2- 108/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
15 марта 2013 года с. Туринская Слобода
    Слободо-Туринский районный суд Слободо-Туринского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеева Е.В., при участии: лица, в отношении которого подано заявление Первухина Д.В., представителя заявителя - ММО МВД России «Байкаловский» Богдановой М.Н., при секретаре Ерохиной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
    Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Байкаловский» об установлении административного надзора в отношении Первухина Дениса Владимировича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской федерации «Байкаловский» (далее ММО МВД России «Байкаловский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Первухина Дениса Владимировича, как лица осужденного за совершение тяжкого преступления и совершившего в течении одного года административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В обоснование своих требований указал, что Первухин Д.В. был осужден 17 апреля 2009 года Оренбургским гарнизонным военным судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 335 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты>) месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    06.12.2010 года Первухин Д.В. освобожден условно – досрочно из ФБУ ИК -53 ГУФСИН России по Свердловской области.
 
    В связи с этим и на основании п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении осужденного Первухина Д.В. административный надзор на срок 1 год и административные ограничения: обязать являться на регистрацию в отдел полиции № 27 ММО МВД России «Байкаловский» два раза в месяц.
 
    В судебное заседание не явился прокурор, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, с учетом надлежащего извещения о слушании дела и с учетом мнения лица, в отношении которого подано заявление и представителя ММО МВД России «Байкаловский» полагает возможным рассмотреть его без участия прокурора.
 
    В судебном заседании представитель ММО МВД России «Байкаловский» Богданова М.Н. полномочия которой выражены в доверенности, требования заявления поддержала, просив суд удовлетворить их в полном объеме, установив административный надзор в отношении Первухина Д.В. на срок 1 год с ограничениями.
 
    В судебном заседании осужденный Первухин Д.В. с заявлением ММО МВД России «Байкаловский» об установлении в отношении него административного надзора и административного ограничения согласился.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лица, в отношении которого подано заявление, Первухина Д.В., представителя ММО МВД России «Байкаловский» Богданову М.Н., суд пришел к выводу, что заявление ММО МВД России «Байкаловский» подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Часть 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года предусматривает, что административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается, если данное, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2).
 
    Судом установлено, подтверждено материалами дела, что приговором Оренбургского гарнизонного военного суда от 17 апреля 2009 года Первухин Денис Владимирович осужден по ч. 3 ст. 335 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 335 Уголовного кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), за которое Первухин Д.А. отбывал наказание, относится к тяжкому преступлению.
 
    На основании п. «д» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Согласно справке об освобождении Первухин Д.В. освобожден из учреждения ФБУ ИК -53 ГУФСИН России по Свердловской области 06 декабря 2010 года условно-досрочно на 10 месяцев 24 дня <данные изъяты> Срок условно-досрочного освобождения истек. Первухин Д.В. наказание по приговору от 17 апреля 2009 года отбыл полностью.
 
    Исходя из положений ч. 4 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется, исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
 
    Следовательно, судимость Первухина Д.В. по приговору от 17 апреля 2009 года погасится лишь 06 декабря 2016 года.
 
    Осужденный Первухин Д.В., 1987 года рождения, совершеннолетний.
 
    Согласно справке и постановлений по делам об административных правонарушениях представленных представителем заявителя, Первухин Д.В. в течение одного года совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ – 02 марта 2012 года, 11 марта 2012 года, 18 марта 2012 года, 19 марта 2012 года, 04 января 2013 года. Во всех случаях Первухин Д.В. был привлечен к наказанию в виде административного штрафа.
 
    Поскольку Первухин Д.В. судим за тяжкое преступление, судимость за которые не погашена и в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него следует установить административный надзор.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    На основании ч.1 ст.4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещение посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Устанавливая временные ограничения прав определенной категории лиц, государство преследует законную цель защиты прав несовершеннолетних и предотвращение совершения в отношении них новых преступлений.
 
    В силу требований ч.2 ст.4 № Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Из характеристики УУП ОП № 27 ММО МВД России «Байкаловский» следует, что Первухин Д.В. проживает по <адрес> совместно со своей сожительницей. За время проживания по указанному адрес зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Зарегистрирован по адресу: <адрес>. Официально не трудоустроен. Привлекался к уголовной и административной ответственности.
 
    Согласно бытовой характеристики на Первухина Д.В., последний зарегистрирован по адресу: <адрес>. Род занятий не известен. Жалоб в администрацию не поступало.
 
    Учитывая данные, характеризующие личность Первухина Д.В., постоянного места работы не имеет, характеризуется удовлетворительно, склонен употреблению спиртных напитков, суд считает возможным установить административный надзор сроком на 1 год с ограничением: являться на регистрацию в отдел полиции № 27 ММО МВД России «Байкаловский» два раза в месяц.
 
    Указанное ограничение являются необходимой и адекватной мерой, направленной на исправление осужденного и предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Установление административного надзора на более короткий срок действующим законодательством не предусмотрено.
 
    В силу требований п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, настоящий срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 198, 261.8 ГПК РФ, ст.ст. 1-5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Байкаловский» Свердловской области удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Первухина Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок <данные изъяты> год.
 
    Указанный срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, после освобождения из мест лишения свободы.
 
    Установить в отношении Первухина Дениса Владимировича на срок административного надзора административное ограничение:
 
    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через Слободо-Туринский районный суд.
 
    В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.
 
    Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате 15.03.2013 года печатным способом с помощью компьютерной техники.
 
    Судья – подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Е.В. Сергеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать