Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 2-108/2013
Дело № 2-108//2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Андреаполь 25 июня 2013 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Алексеева С. А., при секретаре Синёвой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Сухорукову В.Г. о взыскании транспортного налога и пени.
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Сухорукову В. Г. о взыскании транспортного налога и пени.
Свои требования мотивировали тем, что на основании сведений о наличии транспортных средств, представленных Государственной инспекцией безопасности дорожного движения при УМВД <адрес>, осуществляющей государственную регистрацию транспортных средств на территории <адрес>, ответчику принадлежит на праве собственности автомобиль <данные изъяты> гос. регистрационный знак <данные изъяты>
Пунктом 3 статьи 6 Закона Мурманской области от 18.11.2002 № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» на ДД.ММ.ГГГГ для физических лиц установлены льготные налоговые ставки на легковые автомобили в зависимости от мощности двигателя на одну лошадиную силу мощности транспортного средства (до 100 л.с. налоговая ставка – <данные изъяты>, свыше 100 л.с. до 150 л.с. налоговая ставка – <данные изъяты>; свыше 150 л.с. до 200 л.с. налоговая ставка – <данные изъяты>
Уплата налога за ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии со ст. 8 Закона МО «О транспортном налоге») производится не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления №, направленного в адрес налогоплательщика, что подтверждается почтовым реестром.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.
Являясь плательщиком транспортного налога, в результате ненадлежащего исполнения обязанности по уплате налога, начисленного за ДД.ММ.ГГГГ, Сухоруков В. Г. в установленный законом срок не уплатил начисленный налог полностью, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, не уплаченные, несмотря на своевременно направленные Сухорукову В. Г. ИФНС России по <адрес> налоговое уведомление и требование об уплате налога.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Андреапольского района Тверской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Сухорукова В. Г. задолженности по налогу и пени в размере указанном в заявлении Инспекции.
Определением мирового судьи судебного участка Андреапольского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ отменён судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими со стороны должника возражениями относительно его исполнения, а именно налогоплательщиком указано, что принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, гос. регистрационный знак <данные изъяты> фактически утилизирован после ДТП в ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено право Инспекции предъявления требований в порядке искового производства.
При проверке довода налогоплательщика Инспекцией сделан запрос в ГИБДД УВД по МО. Согласно представленным ГИБДД сведениям, автомобиль <данные изъяты>, гос. регистрационный знак <данные изъяты> снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
Просит взыскать с Сухорукова В. Г. недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме – <данные изъяты> и пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца – ИФНС России по <адрес> и ответчик Сухоруков В. Г. о слушании дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от них не поступило, в связи с чем, их неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 5 ст. 58 НК РФ конкретный порядок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу.
Согласно п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 358 ч. 1 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Копиями налогового уведомления, требования об уплате налога, копией списка на отправку заказных писем, карточкой учета транспортных средств, расчетом недоимки и пеней подтверждаются действия налогового органа, направленные на процедуру уведомления и взыскания недоимки и пеней по транспортному налогу.
Налоговые документы направлялись ответчику по месту его регистрации.
До настоящего времени требования по уплате налога не исполнено, что свидетельствует об уклонении налогоплательщика от исполнения обязанности по уплате налога
Требования истца законны, обоснованны, подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сухорукова В.Г. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> и пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.
Уплату налога произвести: назначение платежа - транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, получатель платежа - УФК МФ России по <адрес> (ИФНС России по <адрес>), расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, ОКАТО № ИНН №, КПП № КБК № (налог), №пени).
Взыскать с Сухорукова В.Г. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.А. Алексеев
