Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 2-108/2013
дело № 2-108/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Троицк 5 апреля 2013 г.
Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего Казанцевой Н.Н. при секретаре Егоровой Т.Н., с участием адвоката ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ-Банк» к Сысуеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Сысуевым В.С. был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), согласно которому Банк взял на себя обязательства предоставить Сысуеву В.С. кредит в сумме <данные изъяты> руб.00 коп., а Сысуев В.С. взял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, а в случае нарушения срока возврата суммы кредита и уплаты процентов обязался уплачивать штраф в размере <данные изъяты> руб. в случае однократного нарушения срока возврата кредита и уплаты процентов, <данные изъяты> руб. при повторном нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов, <данные изъяты> руб. в случае третьего нарушения срока возврата кредита и уплаты процентов и по <данные изъяты> руб. за каждый последующий случай нарушения срока возврата кредита и уплаты процентов.
Сысуев В.С. нарушает условия кредитного договора.
В связи с неосуществлением платежей по кредитному договору у Сысуева В.С. на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов в сумме <данные изъяты> руб.
На основании этого Банк просит суд взыскать с Сысуева В.С. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель Банка не явился. Истец извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.58), в исковом заявлении представитель Банка просил дело рассмотреть в его отсутствие и требования Банка удовлетворить.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения адвоката ФИО4 рассмотрел дело в отсутствие представителя Банка.
Сысуев В.С. не принимал участие в рассмотрении дела.
Интересы Сысуева В.С. в суде представлял адвокат ФИО4, назначенный судом в качестве представителя Сысуева В.С. в соответствии со ст.50 ГПК РФ в связи с неизвестностью его места жительства.
Адвокат ФИО4 иск Банка не признал, просил вынести законное и справедливое решение на основании имеющихся в материалах дела доказательств.
Суд, выслушав объяснения адвоката ФИО4, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с пунктом 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 2 главы 42 ГК РФ, регулирующей отношения по договору займа.
Учитывая указанное выше, судом при вынесении решения будут применяться положения статей, регулирующих отношения по договору займа и параграфа 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Сысуевым В.С. был заключен кредитный договор, согласно которому ОАО «МДМ Банк» предоставил Сысуеву В.С. кредит в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Сысуев В.С. взял на себя обязательства возвратить кредит в установленный кредитным договором срок, уплачивать проценты в размере <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, а также уплачивать штраф в случае нарушения срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.
Судом установлено, что Сысуев В.С. с момента заключения договора кредит не возвращал и не уплачивал проценты за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.20-24).
В результате этого у Сысуева В.С. образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов в сумме <данные изъяты> руб.
Суд проверил расчет задолженности, представленный истцом, и считает его правильным.
Поскольку, как установлено судом Сысуев В.С. свои обязательства перед Банком не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, ни разу не произвел возврат полученной денежной суммы и не уплачивал проценты за пользование кредитом, Банк имеет право взыскать с него досрочно задолженность по кредитному договору вместе с причитающимися процентами в силу ст.811 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по госпошлине в сумме 3067 руб.45 коп., поскольку иск Банка судом удовлетворен полностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сысуева ФИО8 в пользу открытого акционерного общества «МДМ-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., по штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке, через Троицкий районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: Н.Н.Казанцева
