Определение от 17 апреля 2013 года №2-108/2013

Дело № 2- 108/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    17 апреля2013 года с. Шелопугино
 
    Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе
 
    председательствующего судьи Трифонова А.Г.,
 
    при секретаре Скажутиной Ю.Н.,
 
    с участием истицы Уфимцевой Н.Н.,
 
    ответчика - представителя ответчика МКУ Администрации сельского поселения «Шелопугинское» Белоголова А.А., действующего на основании доверенности от <ДД.ММ.ГГГГ>,
 
    третьего лица Симухина А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уфимцевой Н.Н. к Муниципальному казенному учреждению Администрации сельского поселения «Шелопугинское» о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
У с т а н о в и л:
 
    Уфимцева Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ранее принадлежала ее <данные изъяты>, которая выехала из квартиры, передав ее Уфимцевой Н.Н., в которой она проживает с декабря 1997 года и на протяжении всего времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорной квартирой как своей собственной, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу в силу приобретательной давности.
 
    В судебном заседании истица Уфимцева Н.Н. от исковых требований отказалась, просила производство по настоящему гражданскому делу прекратить, о чем представила суду письменное заявление.
 
    Представитель ответчика МКУ Администрации сельского поселения «Шелопугинское» Белоголов А.А., не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Симухин А.А., действующий за себя и как законный представитель несовершеннолетних <ФИО 2>., <ДД.ММ.ГГГГ>., <ФИО 1 >., <ДД.ММ.ГГГГ>. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с этим, отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В соответствии с правилами абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца Уфимцевой Н.Н. от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Уфимцевой Н.Н. к Муниципальному казенному учреждению Администрации сельского поселения «Шелопугинское» о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через Шелопугинский районный суд.
 
    Председательствующий по делу судья: А.Г. Трифонов
 
    Копия верна: Судья